Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 7Cb/19617/1992 z 27. 5. 2015 Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 27. mája 2015, sp. zn. 7Cb/19617/1992, ECLI:SK:KSKE:2015:7092898408.6 Krajský súd Košice | 7Cb/19617/1992 | ECLI:SK:KSKE:2015:7092898408.6 | 2015-05-27 | Uznesenie Citované ustanovenia: § 96 ods. 1 OSP, § 96 ods. 3 OSP, § 146 ods. 1 písm. c) OSP, § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/610637bc-d1fe-4433-b713-1eae8d162853 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2015:7092898408.6 Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7Cb/19617/1992
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7092898408
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Valková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7092898408.6

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: V. (U.) a.s., XXX XX G., IČO: XX XXX XXX (pôvodne S.
O. nad X., š.p., P. U. a.s. O. nad X.), proti žalovanému: L. U., štátny podnik v likvidácii, P. W. XX, XXX
XX T., IČO: XX XXX XXX, v konaní o zaplatenie 96 735,00 Sk s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok za návrh vo výške 121,69 eur prostredníctvom Slovenskej pošty,
a. s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice v lehote 30 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia
o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

Pôvodný žalobca žalobou doručenou súdu dňa 15.4.1992 navrhol, aby súd zaviazal žalovaného
zaplatiť žalobcovi 96 735,00 Sk s príslušenstvom a náhradu trov konania, všetko do 3 dní od
právoplatnosti rozhodnutia. Návrh dôvodil nezaplatením dlžnej sumy za neuhradené faktúry č.
309760,309735,309675,309566, 303882 splatných v septembri 1990.

V priebehu konania z výpisu z obchodného registra Okresného súdu Bratislava I súd zistil, že pôvodný
žalobca P. U. a.s. O. nad X. bol vymazaný z obchodného registra dňom 1.1.2013. Spoločnosť zanikla v
dôsledku zlúčenia a právnym nástupcom sa stala spoločnosť V. (U.) a.s., G..

Podaním zo dňa 6.5.2015, doručeným súdu 12.5.2015, žalobca zobral návrh na začatie konania v celom
rozsahu späť. Navrhol konanie zastaviť a vrátiť žalobcovi zaplatený poplatok za návrh, krátený v zmysle
zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch.

Podľa § 96 ods. 1,3 O.s.p. žalobca môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Nesúhlas žalovaného so späťvzatím návrhu
nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Žalobca vzal návrh na začatie konania späť v celom rozsahu, preto súd podľa citovaného ustanovenia
konanie zastavil.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh v sume 3 868,00 Sk dňa 26.8.1992 prevodným príkazom na
účet súdu (v prepočte na menu euro v Slovenskej republike 128,39 eur). Žalobca žiadal



vrátiť súdny poplatok na jeho účet vedený v O. X., a.s., č. účtu IBAN: U XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX, SWIFT: O..

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, okrem poplatku v rozvodovom
konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený
o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Na základe uvedených ustanovení súd vrátil žalobcovi súdny poplatok za návrh (krátený o 6,70 eur) v
sume 121,69 eur. Poplatok vráti žalobcovi po právoplatnosti uznesenia Slovenská pošta, a. s. najneskôr
do 30 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení (§ 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. v
znení neskorších predpisov).

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Peňažné sumy v slovenskej mene, ktoré sú uvedené v rozhodnutiach súdov, sa odo dňa zavedenia eura
považujú za peňažné sumy v eurách a to v prepočte so zaokrúhlením podľa konverzného kurzu (§ 9
ods. 2 zákona č. 659/2007 Z.z. o zavedení meny euro v Slovenskej republike).

Poučenie:

Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.