{"guid": "2f0c9a35-319b-4fc0-bc9c-8d94ec4db77c:973f094c-c2b0-4ced-8794-7b87ff53e870", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2013:7013200513.1", "spisova_znacka": "7S/55/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 7S/55/2013 z 21. 5. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 21. mája 2013, sp. zn. 7S/55/2013, ECLI:SK:KSKE:2013:7013200513.1", "identifikacne_cislo": "7013200513", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Renáta Topolčanská", "sudca_id": 1023, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-renata-topolcanska-1023", "datum_vydania": "2013-05-21", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": {"sz": "5Sžf/18/2014", "sud": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "guid": "37e73c57-08f0-4269-b26e-61909ee449bc:72635073-62d1-4c35-ba31-7196def3a14f", "datum": "2014-02-26", "vztah": "potvrdene"}, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/973f094c-c2b0-4ced-8794-7b87ff53e870", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2013:7013200513.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2013:7013200513.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2013:7013200513.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7S/55/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013200513
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kuruc
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2013:7013200513.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: AGROBARA s.r.o., so sídlom 076 32 Veľká Bara
69, IČO 36603228, zastúpeného: JUDr. Pavlom Gombosom, advokátom, so sídlom Moldavská cesta
21/A, Košice, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63,
Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1100307/1/60284/2013 zo dňa
07.02.2013, takto

r o z h o d o l :

Konanie   z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na Krajský súd v Košiciach dňa 18.04.2013 sa žalobca domáha preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1100307/1/60284/2013 zo dňa 07.02.2013, ktorým bol potvrdený
dodatočný platobný výmer Daňového úradu Košice č. 9513401/5/3151478/2012 zo dňa 05.11.2012.

Výzvou súdu zo dňa 29.04.2013 doručenou prostredníctvom právneho zástupcu žalobcu dňa
02.05.2013, bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku  vo výške 70,- € v lehote 10 dní odo
dňa doručenia výzvy podľa položky 10 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov v platnom znení. Zároveň
bol žalobca poučený o tom, že ak poplatok nebude zaplatený v určenej lehote, v zmysle ustanovenia §
10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, konanie sa zastaví.

Podľa § 1 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, súdne poplatky (ďalej len \"poplatky\") sa
vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej
správy súdov a prokuratúry (ďalej len \"poplatkový úkon\") uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a
poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len \"sadzobník\"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť
vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v  platnom znení ku dňu podania žaloby,
poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti v konkurznom
konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu a poplatok za konanie, je splatný
vznikom poplatkovej povinnosti.



Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote,
súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.

Podľa položky 10 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov v platnom znení, sa platí súdny poplatok z
návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy na základe žaloby v sume 70,- €.

Nakoľko žalobca súdny poplatok za žalobu ani na výzvu súdu nezaplatil a táto skutočnosť bráni vecnému
vybaveniu žaloby, súd podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch konanie pre
nezaplatenie súdneho poplatku zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c
ods. 1 O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci
bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v
Košiciach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.", "vazby": {"stav": {"sz": "5Sžf/18/2014", "sud": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "guid": "37e73c57-08f0-4269-b26e-61909ee449bc:72635073-62d1-4c35-ba31-7196def3a14f", "datum": "2014-02-26", "vztah": "potvrdene"}}, "cituje": [], "citovane_v": []}