{"guid": "2f07a061-f12f-4028-8c25-a61c5bf59d0f:aa4b3c1a-43b3-419f-8f66-602a902476a0", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2015:4013200997.1", "spisova_znacka": "9So/169/2014", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9So/169/2014 z 27. 1. 2015", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 27. januára 2015, sp. zn. 9So/169/2014, ECLI:SK:NSSR:2015:4013200997.1", "identifikacne_cislo": "4013200997", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Viera Nevedelová", "sudca_id": 1787, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-nevedelova-1787", "datum_vydania": "2015-01-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-2", "nazov": "§ 207 ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/aa4b3c1a-43b3-419f-8f66-602a902476a0", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:4013200997.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2015:4013200997.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2015:4013200997.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Najvyšší súd\nSpisová značka: 9So/169/2014\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 4013200997\nDátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2015\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Nevedelová\nECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:4013200997.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa K. trvale bytom M., Bratislava, t. č. ÚVTOS\nŽeliezovce, priečinok 42/VD, Želiezovce, proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústredie, Ul. 29. augusta\n8, Bratislava o invalidný dôchodok, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 2.\nseptembra 2014, č. k. 19Sd/207/2013 - 62, takto\n\nr o z h o d o l :\n\nNajvyšší    súd    Slovenskej    republiky  odvolanie  navrhovateľa  voči  výroku o zrušení rozhodnutia\nodporkyne  číslo XXX XXX XXXX X z 19. mája 2014  a  vrátení  veci odporkyni na ďalšie konanie  o\nd m i e t a .\n\nNajvyšší    súd    Slovenskej    republiky    odvolacie  konanie  v  časti výroku   o potvrdení  rozhodnutia\nodporkyne  číslo XXX XXX XXXX X z 21. mája 2013  z a s t a v u j e .\n\nŽiaden z účastníkov  nemá právo na  náhradu trov odvolacieho konania.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nNapadnutým  rozsudkom krajský súd  potvrdil rozhodnutie  č.  XXX XXX XXXX  X    z 21. mája\n2013, ktorým odporkyňa zamietla žiadosť navrhovateľa  o invalidný dôchodok  z 2. mája 2013 a  zrušil\nrozhodnutie  číslo  XXX XXX XXXX  X z 19. mája 2014, ktorým odporkyňa priznala navrhovateľovi od\n16. januára 2014 invalidný dôchodok v sume 63,80 € mesačne a vec jej vrátil na ďalšie konanie.\n\nNavrhovateľ včas podaným odvolaním  namietal správnosť rozsudku krajského súdu, z dôvodu, že má\nnové lekárske nálezy preukazujúce zhoršenie jeho zdravotného stavu.\n\nPrávo podať odvolanie prislúcha len tomu účastníkovi konania, ktorému rozsudkom súdu prvého\nstupňa nebolo vyhovené v celom rozsahu. Napadnutým rozsudkom   z  2. septembra 2014, č. k.\n19Sd/207/2013-62,  krajský  súd zrušil rozhodnutie odporkyne   číslo  XXX XXX XXXX  X z 19. mája 2014,\na vec jej vrátil na ďalšie konanie, teda vyhovel návrhu navrhovateľa  na jeho  zrušenie v plnom rozsahu.\n\nKeďže v konaní pred krajským súdom ako súdom prvého stupňa bol navrhovateľ v časti preskúmania\nrozhodnutia číslo  XXX XXX XXXX  X z 19. mája 2014,  úspešný, nie je osobou oprávnenou podať\nodvolanie,  preto  odvolací súd podľa § 218 ods. 1 písm. b)  O.s.p. odvolanie v tejto časti  odmietol.\n\nPodaním z 20. októbra 2014  žiadal  navrhovateľ konanie vo veci zvýšenia invalidného dôchodku zastaviť\nz dôvodu, že požiadal o starobný dôchodok.  Na výzvu súdu, či uvedené podanie má súd považovať za\nspäťvzatie návrhu, navrhovateľ podaním,  doručeným odvolaciemu súdu dňa 15. januára 2015 oznámil,\nže trvá na zastavení konania. Medzičasom boli odvolaciemu súdu doručené prostredníctvom Krajského\nsúdu v Nitre ďalšie podania navrhovateľa datované  5. decembra 2014 a  29. decembra 2015, v ktorých\nnavrhovateľ opakovane  žiada  zastavenie konania o invalidnom dôchodku.\n\nPodľa § 207 ods. 2, 3 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté,\nmožno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom\nnebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.\n\nVzhľadom na to, že navrhovateľ svojimi podaniami, ktoré odvolací súd posúdil podľa obsahu, vzal svoje\nodvolanie v celom rozsahu späť v čase, keď o odvolaní ešte nebolo rozhodnuté, najvyšší súd  ako súd\nodvolací odvolacie konanie v  časti výroku    o potvrdení  rozhodnutia odporkyne  číslo XXX  XXX XXXX\nX  z 21. mája 2013v súlade s  § 207 ods. 3 O.s.p. zastavil.\n\nO náhrade trov odvolacieho konania rozhodol odvolací súd  podľa § 146 ods. 1 písm. c)  O.s.p.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu  nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "19Sd/207/2013", "guid": "37349b22-9dbe-4a4f-bb94-7ce2b5f6e706:9a016743-0dfa-4f03-a9a2-8968f3a530a6", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}