{"guid": "2ef93350-1caf-487e-a515-93649f4f0029:b395d265-bc34-4e9c-a52d-0713a1ef876e", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2018:2513210894.1", "spisova_znacka": "2XObdo/181/2018", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2XObdo/181/2018 z 22. 10. 2018", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 22. októbra 2018, sp. zn. 2XObdo/181/2018, ECLI:SK:NSSR:2018:2513210894.1", "identifikacne_cislo": "2513210894", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Jana Burešová", "sudca_id": 1313, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-buresova-1313", "datum_vydania": "2018-10-22", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-447", "nazov": "§ 447 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-447", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-447"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-452.odsek-1", "nazov": "§ 452 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-452.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-452"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-447", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-452"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b395d265-bc34-4e9c-a52d-0713a1ef876e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2018:2513210894.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2018:2513210894.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2018:2513210894.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 2XObdo/181/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2513210894
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Izakovičová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2018:2513210894.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova
25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpenej zamestnankyňou JUDr. H. E., proti žalovanej:
Slovenskej republike, za ktorú koná Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, so sídlom Župné
nám. 13, 814 90 Bratislava, IČO: 00 166 073, o náhradu majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na
Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 10C/248/2013, v konaní o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu
Krajského súdu v Trenčíne zo 4. júla 2017, č. k. 10Co/340/2016-164, takto

r o z h o d o l :

I.  Dovolanie žalobkyne   o d m i e t a .
II.  Žalovaná  m á   n á r o k  na náhradu trov dovolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „dovolací súd“), ako súd dovolací [(§ 35 zákona č.
160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.)], po zistení, že dovolanie podala včas strana
sporu zastúpená v súlade s § 429 ods. 2 písm. b/ C. s. p., bez nariadenia dovolacieho pojednávania (§
443 C. s. p.) preskúmal vec a dospel k záveru, že dovolanie žalobkyne je potrebné odmietnuť, pretože
smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné (§ 447 písm. c/ C. s. p.).

2. Najvyšší súd na stručné odôvodnenie (§ 451 ods. 3 C. s. p.) uvádza, že otázka prípustnosti dovolania
proti uzneseniam o poplatkovej povinnosti podaného za účinnosti Civilného sporového poriadku (po 1.
júli 2016) bola aspoň v piatich prípadoch predmetom dovolania na základe skoršieho mimoriadneho
opravného prostriedku podaného tou istou dovolateľkou. Išlo o konania vedené na najvyššom súde pod
sp. zn. 16XCdo/405/2016, 16XCdo/515/2016, 16XCdo/527/2016, 3XObdo/8/2017, 3XObdo/16/2017,
6XCdo/2/2017. Senát dovolacieho súdu rozhodujúci vo veci sa s odôvodneniami rozhodnutí, ktoré boli
vydané vo vyššie uvedených konaniach, v celom rozsahu stotožňuje a poukazuje na ne, preto už ďalšie
dôvody neuvádza (§ 452 ods. 1 C. s. p.).

3. So zreteľom na vyššie uvedené preto dovolací súd dovolanie žalobkyne proti uzneseniu odvolacieho
súdu podľa § 447 písm. c/ C. s. p. ako procesne neprípustné odmietol bez toho, aby sa mohol zaoberať
dôvodnosťou dovolania.

5. Rozhodnutie o nároku na náhradu trov dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451 ods.
3 veta druhá C. s. p.). O výške náhrady trov konania žalovanej rozhodne súd prvej inštancie (§ 262
ods. 2 C. s. p.).

6. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:



Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "10Co/340/2016", "guid": "6c606a74-5f80-4cf0-a371-cf7f8ae81bbd:c6b0bfdf-4fbd-4dbe-a58c-592043583409", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [{"guid": "97a65e07-67ef-49ba-9607-4dd46d6862a3:da97e9f7-3daf-47a5-9c31-0b7214d4afbb", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2017:7612217512.1", "spisova_znacka": "6XCdo/2/2017", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6XCdo/2/2017 z 21. 2. 2017", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2017-02-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2017:7612217512.1"}, {"guid": "6c606a74-5f80-4cf0-a371-cf7f8ae81bbd:c6b0bfdf-4fbd-4dbe-a58c-592043583409", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2017:5714210586.2", "spisova_znacka": "10Co/340/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 10Co/340/2016 z 22. 2. 2017", "sud": "Krajský súd Žilina", "datum_vydania": "2017-02-22", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2017:5714210586.2"}], "citovane_v": []}