Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 8CoP/18/2015 z 21. 7. 2015 Citácia: uznesenie Krajského súdu Prešov z 21. júla 2015, sp. zn. 8CoP/18/2015, ECLI:SK:KSPO:2015:8315207267.1 Krajský súd Prešov | 8CoP/18/2015 | ECLI:SK:KSPO:2015:8315207267.1 | 2015-07-21 | Uznesenie Citované ustanovenia: OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/d2ccb410-6cb6-4352-bd49-73db641330c7 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2015:8315207267.1 Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 8CoP/18/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315207267
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Fiľakovský
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8315207267.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých, mal. Y. P., nar. XX.XX.XXXX,
mal. F. P., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom pri matke, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny, Vranov nad Topľou, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, za účasti rodičov, otca U. P.,
nar. XX.X.XXXX, bytom Y. XX, B. a matky R. V., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XXX/XX, X. O. Z., o návrhu
matky na nariadenie predbežného opatrenia, o späťvzatí návrhu, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a späťvzatie návrhu.

Z r u š u j e uznesenie a konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením Okresný súd Vranov nad Topľou (ďalej len „súd prvého stupňa“) nariadil, aby
maloletá Y. P., nar. XX.XX.XXXX a maloletá F. P., nar. XX.XX.XXXX boli dočasne zverené do osobnej
starostlivosti matky. Otca zaviazal platiť výživné na mal. Y. P., nar. XX.XX.XXXX a na mal. F. P., nar.
XX.XX.XXXX, na každé dieťa vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté
dieťa podľa osobitného predpisu, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc
dňom 25.6.2015. Zakázal styk otca s maloletými deťmi. Matke uložil povinnosť podať na súde návrh vo
veci úpravy práv a povinnosti rodičov k maloletým deťom do 30 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia.

Podaním doručeným súdu prvého stupňa dňa 6.7.2015 vzala navrhovateľka - matka maloletých detí svoj
návrh na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu späť a žiadala konania zastaviť. Uviedla,
že s partnerom U. P. obnovili dňa 30.6.2015 spolužitie, nakoľko zistila, že tvrdenia dcéry F. o nevhodnom
správaní jej druha sa nezakladajú na pravde.

Dňa 6.7.2015 bolo súdu prvého stupňa doručené aj podanie otca maloletých detí označené ako
odvolanie. V uvedenom podaní vyjadril súhlas so späťvzatím návrhu na nariadenie predbežného
opatrenia zo strany navrhovateľky - jeho družky a žiadal uznesenie zrušiť a konanie vzhľadom na
späťvzatie návrhu zastaviť.

Pretože Krajský súd v Prešove (ďalej len „odvolací súd“) nerozhodoval vo veci samej, preskúmal vec
bez nariadenia odvolacieho pojednávania v zmysle § 214 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho
súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) a dospel k záveru, že došlo k účinnému späťvzatiu návrhu na
nariadenie predbežného opatrenia.



Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne

o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie
pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

V prípade, že súdu dôjde podanie, ktorým navrhovateľ berie návrh na začatie konania späť po rozhodnutí
vo veci súdu prvého stupňa a toto rozhodnutie ešte nenadobudlo právoplatnosť, je odvolací súd
oprávnený skúmať len to, či takýto prejav vôle urobil účastník, ktorý predtým návrh podal (navrhovateľ)
a či z hľadiska obsahu sa jedná skutočne o jeho späťvzatie. Pokiaľ sú tieto podmienky splnené a druhý
účastník (odporca) neprejavil so späťvzatím nesúhlas, odvolací súd musí v zmysle dispozičnej zásady
postupovať podľa citovaného ustanovenia § 208 O.s.p..

Navrhovateľka - matka maloletých detí vzala svoj návrh na nariadenie predbežného opatrenia späť po
tom, čo súd prvého stupňa vo veci rozhodol, ale jeho rozhodnutie nebolo zatiaľ právoplatné.

S ohľadom na uvedený procesný úkon navrhovateľky a tiež na to, že odporca - otec maloletých detí so
späťvzatím návrhu súhlasil, odvolací súd späťvzatie návrhu pripustil, zrušil uznesenie a konanie zastavil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd v zmysle ust. § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s ust.
§ 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak ide o konanie, ktoré môže začať aj bez návrhu. Takým konaním je aj konanie vo
veciach starostlivosti súdu o maloletých (ust. § 81 ods. 1 O.s.p.). Odvolací súd preto rozhodol, že žiadny
z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.