{"guid": "2e795dcb-3768-43e3-94e2-5dee90fd21ac:a090d019-4116-49d2-93e5-7f9ddfe20d6a", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2015:1313229804.1", "spisova_znacka": "3Cob/265/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Cob/265/2014 z 29. 1. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 29. januára 2015, sp. zn. 3Cob/265/2014, ECLI:SK:KSBA:2015:1313229804.1", "identifikacne_cislo": "1313229804", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "Mgr. Peter Sivák", "sudca_id": 292, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-peter-sivak-292", "datum_vydania": "2015-01-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Obchodné spoločnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "nazov": "§ 208 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-208"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-208"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a090d019-4116-49d2-93e5-7f9ddfe20d6a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2015:1313229804.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1313229804.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1313229804.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Cob/265/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313229804
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Ondrišová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1313229804.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa Maxel Enterprise Ltd, Global Gateway 619, Rue
De La Perle, Providence, Mahé, Seychelská republika, IBC NO: 047399, práv.zast. Mgr. Renátou
Dobrovodskou, advokátkou, Račianska 15, Bratislava proti odporcovi CMI SLOVAKIA, s.r.o., Mäsiarska
3143, Senec, IČO: 35 833 475, o určenie neplatnosti uznesenia valného zhromaždenia spoločnosti CMI
SLOVAKIA, s.r.o. a o späťvzatí žalobného návrhu, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave    p r i p ú š ť a  späťvzatie žalobného návrhu, rozsudok Okresného súdu
Bratislava III  v Bratislave č.k. 26Cb/155/2013-71 zo dňa 25.6.2014    z r u š u j e   a  konanie   z a
s t a v u j e .

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa žalobu zamietol. Zároveň rozhodol, že navrhovateľovi
ukladá povinnosť nahradiť trovy právnemu zástupcovi odporcu v rozsahu 100%, ktorých výšku vyčísli v
samostatnom uznesení po právoplatnosti rozsudku.

Proti rozsudku podal navrhovateľ v zákonom stanovenej lehote odvolanie.

Podaním doručeným odvolaciemu súdu  22.1.2015  vzal navrhovateľ svoj  návrh na začatie konania
v celom rozsahu späť. Späťvzatie žalobného návrhu odôvodnil vzájomným urovnaním sporu. Zároveň
pripojil i súhlas odporcu so späťvzatím návrhu s tým, že žiadny z účastníkov si neuplatňuje náhradu
trov konania. Späťvzatie návrhu so súhlasom odporcu bolo podpísané oboma účastníkmi konania s
overením podpisov oprávnených osôb.

Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

S poukazom na citované zákonné ustanovenie, za splnenia jeho podmienok, odvolací súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

O trovách konania rozhodol podľa § 224 ods. 1 v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože žiadny
z účastníkov konania si náhradu jeho trov neuplatnil.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "26Cb/155/2013", "guid": null, "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [{"guid": "a31159db-7a4f-41da-8d31-fadc1366cbc5:8f70bed7-e106-40d3-a5fd-128d4ed3caeb", "ecli": null, "spisova_znacka": "26Cb/155/2013", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 26Cb/155/2013 z 17. 9. 2013", "sud": "Okresný súd Bratislava I", "datum_vydania": "2013-09-17", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/a31159db-7a4f-41da-8d31-fadc1366cbc5:8f70bed7-e106-40d3-a5fd-128d4ed3caeb"}], "citovane_v": []}