Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5Sd/136/2012 z 27. 5. 2012
Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 27. mája 2012, sp. zn. 5Sd/136/2012, ECLI:SK:KSBA:2012:1012200844.1
Krajský súd Bratislava | 5Sd/136/2012 | ECLI:SK:KSBA:2012:1012200844.1 | 2012-05-27 | Uznesenie
Citované ustanovenia: OSP, § 250d ods. 2 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/d807a59a-0528-468a-bd1a-500e7cd84200
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2012:1012200844.1

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5Sd/136/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012200844
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milota Tóthová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1012200844.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľky V. C., bytom

W. XX, proti odporkyni Sociálnej poisťovni ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava o preskúmanie
rozhodnutia odporkyne, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave   p o s t u p u j e   vec Krajskému súdu v Žiline.

o d ô v o d n e n i e :

Návrh na preskúmanie rozhodnutia vydaného odporkyňou číslo XXX XXX XXXX zo dňa 19.4.2012 bol
podaný dňa 2.5.2012 na Krajský súd v Bratislave.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci  (podmienky konania).

Podľa § 11 ods. 1 O.s.p. konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný.
Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.

Podľa § 246a ods. 2 O.s.p. v konaní podľa tretej hlavy piatej časti je miestne príslušný všeobecný súd
navrhovateľa alebo krajský súd, v ktorého obvode je tento súd.

Podľa § 250d ods. 2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému súdu.

Zo spisového materiálu v danej veci vyplýva, že predmetom konania je preskúmanie rozhodnutia
Sociálnej poisťovne ústredie v Bratislave o zamietnutí žiadosti o predčasný starobný dôchodok, na
preskúmanie ktorého je vecne príslušný krajský súd podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho
poriadku.

V danom prípade má navrhovateľka trvalé bydlisko v obci W. a preto jej všeobecným súdom je súd
určený podľa § 85 ods. 1 O.s.p., ktorý je v obvode Krajského súdu v Žiline (§ 85a ods. 1 O.s.p.). Nie je
teda daná miestna príslušnosť Krajského súdu v Bratislave podľa § 246a ods. 2



O.s.p. a miestne príslušným na konanie vo veci je Krajský súd v Žiline, ktorému bude vec postúpená
po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie. (§  246c ods. 1 O.s.p.)