Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 23Co/65/2019 z 26. 6. 2019
Citácia: uznesenie Krajského súdu Prešov z 26. júna 2019, sp. zn. 23Co/65/2019, ECLI:SK:KSPO:2019:8118209794.1
Krajský súd Prešov | 23Co/65/2019 | ECLI:SK:KSPO:2019:8118209794.1 | 2019-06-26 | Uznesenie
Citované ustanovenia: CSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/00c36366-547d-408e-a691-b11a104837a5
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2019:8118209794.1

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 23Co/65/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118209794
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Kolek
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2019:8118209794.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Miloša Koleka a členov senátu JUDr.
Mariany Muránskej a JUDr. Martina Barana v spore žalobcov: 1/ Y. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX,
2/ J. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX, obaja právne zastúpení JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom,
so sídlom vo Svidníku, Sovietskych hrdinov 163/66, proti žalovanému: Všeobecná úverová banka, a.s.,
so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, právne zastúpeného Černejová & Hrbek,
advokátska kancelária so sídlom Kýčerského 7, Bratislava, o späťvzatí návrhu, o odvolaní žalovaného
proti rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 15Csp/169/2018-89 zo dňa 14.03.2019 takto

r o z h o d o l :

Pripúšťa späťvzatie návrhu na začatie konania.

Zrušuje rozsudok Okresného súdu Prešov č. k. 15Csp/169/2018-89 zo dňa 14.03.2019 a konanie
zastavuje.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V uvedenej právnej veci súd prvej inštancie rozsudkom č.k. 15Csp/169/2018-89 zo dňa 14.03.2019
určil neprijateľnosť zmluvnej podmienky uvedenej v zmluve o poskytnutí úveru a rozhodol o trovách
konania. Proti rozsudku v celom rozsahu podal odvolanie žalovaný.

2. Žalobca po doručení tohto rozsudku, avšak predtým ako rozsudok nadobudol právoplatnosť, podaním
doručeným súdu dňa 14.05.2019 zobral žalobu v celom rozsahu späť. Dôvodom späťvzatia žaloby bolo
mimosúdne urovnanie medzi stranami sporu.

3.  Žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil.

4.  Podľa § 370 ods. 1 - 3 CSP:

(1) Ak je žaloba vzatá späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr, ako rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia.

(2) Súd späťvzatie žaloby nepripustí, ak s tým protistrana z vážnych dôvodov nesúhlasí. Ak späťvzatie
žaloby pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvej inštancie a konanie zastaví.

(3) Ak je žaloba vzatá späť sčasti, použijú sa ustanovenia predchádzajúcich odsekov primerane.

5.  Odvolací súd v danej veci koná podľa § 370 CSP, keďže bola žaloba vzatá späť po tom, ako rozhodol
súd prvej inštancie, pričom rozhodnutie v čase späťvzatia nebolo právoplatné. Odvolací súd na základe
späťvzatia žaloby rozhodol o pripustení späťvzatia žaloby. Žalovaný nevyjadril nesúhlas so späťvzatím,



a preto nie je dôvod späťvzatie nepripustiť.  Keďže späťvzatie návrhu bolo pripustené, odvolací súd
zrušil rozhodnutie súdu prvej inštancie a konanie zastavil.

6.  Zároveň  odvolací súd podľa § 396 ods. 1 CSP, § 262 ods. 1 CSP a § 256 ods. 1 CSP rozhodol aj
o trovách celého konania. Dôvodom späťvzatia žaloby bola dohoda o urovnaní medzi stranami sporu,
ani jedna zo strán sporu trovy konania nežiadala priznať, a preto odvolací súd rozhodol, že žiadna zo
strán nemá nárok na náhradu trov konania.

7.  Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9
zák. č. 757/2004 Z.z. o súdoch).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 420 CSP alebo 421
ods. 1 CSP).

Dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu
oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie,
lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods.
1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Povinnosť byť zastúpený advokátom neplatí za
podmienok ustanovených v § 429 ods. 2 CSP.