Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 20Sd/188/2012 z 15. 11. 2012
Citácia: uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 15. novembra 2012, sp. zn. 20Sd/188/2012, ECLI:SK:KSBB:2012:6012200864.1
Krajský súd Banská Bystrica | 20Sd/188/2012 | ECLI:SK:KSBB:2012:6012200864.1 | 2012-11-15 | Uznesenie
Citované ustanovenia: /SK/ZZ/0/0/#paragraf-250o
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/e61eed4a-5635-4438-99f3-3b95c08d267f
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2012:6012200864.1

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20Sd/188/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6012200864
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Kubandová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6012200864.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľky T. P., nar. X. Y. XXXX, bytom Z. XX, O. proti
odporkyni Sociálnej poisťovni ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, 831 63 Bratislava o preskúmanie
rozhodnutia o sirotskom dôchodku, takto

r o z h o d o l :

Konanie   vo    veci   rozhodnutia   odporkyne  č.  615  102  6167   zo  dňa  16.  mája   2012

z a s t a v u j e.

Navrhovateľke n e p r i z n á v a právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa     rozhodnutím     číslo    615   102   6167  zo  dňa  9.   júla  2012    s   poukázaním

na §  112  § 260 ods. 1 zákona  č.  461/2003   Z.  z.  o  sociálnom   poistení   v    znení  neskorších
predpisov a podľa § 49 zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov
zastavila navrhovateľke výplatu sirotského dôchodku od 24. septembra 2012, pretože navrhovateľka
nepreukázala, že spĺňa zákonom stanovenú  podmienku nezaopatreného dieťaťa pre ďalšiu výplatu
sirotského dôchodku.

Navrhovateľka podala  voči  uvedenému   rozhodnutiu   opravný  prostriedok,  v   ktorom nesúhlasila so
správnosťou rozhodnutia a priložila aj potvrdenie o návšteve školy Univerzity Komenského v Bratislave.

Podľa § 250l ods. 1 O.s.p. podľa ustanovení tejto hlavy /3 hlava 5. časť O.s.p./ sa postupuje v prípadoch,
v ktorých zákon zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným
rozhodnutiam správnych orgánov.

Podľa § 250m ods. 1 O.s.p. konanie sa začína na návrh, ktorým je opravný prostriedok proti rozhodnutiu
správneho orgánu.

Podľa § 250o O.s.p. ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie,
ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

Súd v preskúmavacom  konaní  zistil,  že  na základe opravného prostriedku  podaného navrhovateľkou
odporkyňa  prehodnotila skutkový stav  a vydala zmenové rozhodnutie č. 615 102 6167 zo dňa 9. júla
2012, ktorým navrhovateľke odo dňa zastavenia výplaty sirotského dôchodku uvoľnila výplatu sirotského
dôchodku.



Keďže odporkyňa v celom rozsahu vyhovela opravnému prostriedku navrhovateľky v správnom konaní,
súd podľa § 250o O.s.p. konanie zastavil tak, ako je vo výrokovej časti tohto uznesenia uvedené.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 250k ods.1 s použitím § 250l ods.2 O.s.p.. Navrhovateľka si
náhradu trov konania neuplatnila, preto súd vyslovil, že jej náhradu trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p. Odvolanie je možné
podať písomne, v dvoch vyhotoveniach, v lehote 15 dní od jeho doručenia na krajskom súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo
justičný čakateľ, môže úplne vyhovieť sudca. Ak sudca podanému odvolaniu nevyhovie, predloží vec
Najvyššiemu súdu SR. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. )
uviesť, proti ktorému  rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto  rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.