Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 26Co/479/2015 z 20. 8. 2015 Citácia: uznesenie Krajského súdu Trnava z 20. augusta 2015, sp. zn. 26Co/479/2015, ECLI:SK:KSTT:2015:2714200729.1 Krajský súd Trnava | 26Co/479/2015 | ECLI:SK:KSTT:2015:2714200729.1 | 2015-08-20 | Uznesenie Oblasť práva: Občianske právo – Ostatné Citované ustanovenia: § 208 OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/40a73c3a-3514-458f-8be0-a3f81aa7191d Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2015:2714200729.1 Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 26Co/479/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2714200729
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Mačej
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:2714200729.1

Uznesenie
Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobkyne: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova
25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, zastúpenej splnomocnenkyňou: Advokátska kancelária JUDr.
Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom Kubániho 16, Bratislava, proti žalovaným: 1/ N. Q., nar. XX. P. XXXX,
trvale bytom Q. č. XXX, 2/ Q. Q., nar. XX. U. XXXX, bytom Q. č. XXX, o zaplatenie 461,76 eur s
príslušenstvom, o späťvzatí žaloby žalobkyňou po vyhlásení rozsudku Okresného súdu Skalica zo 16.
apríla 2015 č. k. 2C 49/2014-36, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, rozsudok súdu prvého stupňa r u š í a konanie z
a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom súd prvého stupňa zamietol žalobu žalobkyne a žalovaným náhradu trov konania nepriznal.

V lehote na podanie odvolania, t.j. pred nadobudnutím právoplatnosti predmetného rozsudku vzala
žalobkyňa podaním z 27. mája 2015, podaným na pošte dňa 27. mája 2015 a doručeného súdu prvého
stupňa 29. mája 2015, svoju žalobu v celom rozsahu späť, bez uvedenia dôvodu.

Krajský súd v Trnave ako súdu odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p. - Z.č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok
v znení zmien a noviel) postupom bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p.),
vzhľadom na právny úkon žalobkyne - späťvzatie žaloby na začatie konania dospel k záveru, že je
dôvodné pripustiť späťvzatie žaloby, rozsudok súdu prvého stupňa zrušiť a konanie zastaviť (§ 208
O.s.p.).

.

Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konanie vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak s tým druhý účastník nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Žalobu možno vziať späť až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia súdu prvého stupňa. Aby
späťvzatie žaloby po vynesení rozhodnutia prvostupňovým súdom bolo účinné, je potrebné, aby odvolací
súd späťvzatie pripustil. Späťvzatie žaloby odvolací súd nepripustí,

ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Žalovaní sa ku späťvzatiu žaloby nevyjadrili, neprejavili nesúhlas.



Vzhľadom na vyššie uvedené odvolací súd podľa § 208 O.s.p. späťvzatie žaloby pripustil, rozsudok súdu
prvého stupňa zrušil a konanie o zaplatenie 461,76 eur a príslušenstva zastavil.

O práve na náhradu trov konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s
ustanovením § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p. a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov,
nakoľko žalovanej v súvislosti s týmto konaním žiadne trovy nevznikli a konanie bolo zastavené.

K prijatiu tohto uznesenia došlo pomerom hlasov 3 : 0, čiže jednomyseľne (čl. I § 3 ods. 9 posledná veta
zákona č. 757/2004 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnení).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.