{"guid": "2d70d972-6111-46e3-96c6-8d8df7c7a8b9:7f6fea50-316e-4974-ad30-6e80caaa750c", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2015:8114209225.1", "spisova_znacka": "7Co/348/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 7Co/348/2014 z 27. 5. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Prešov z 27. mája 2015, sp. zn. 7Co/348/2014, ECLI:SK:KSPO:2015:8114209225.1", "identifikacne_cislo": "8114209225", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Katarína Pramuková", "sudca_id": 86, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-pramukova-86", "datum_vydania": "2015-05-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7f6fea50-316e-4974-ad30-6e80caaa750c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2015:8114209225.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2015:8114209225.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2015:8114209225.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 7Co/348/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114209225
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Kolek
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8114209225.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752, so
sídlom v Bratislave, Pribinova 25, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrea Cviková,
s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pribinova 25, proti žalovanému B. X., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom
F., O. XXXX/XX, v konaní zastúpený opatrovníčkou P. E., súdnou tajomníčkou Okresného súdu vo Z., v
konaní o zaplatenie 1.270,96 Eur s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu takto

r o z h o d o l :

Pripúšťa späťvzatie návrhu na začatie konania,

Zrušuje rozsudok  č.k. 28 C 112/2014-62 a konanie zastavuje.

Žalobca nemá právo na náhradu trov konania a žalovanému  ich náhradu nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prešov rozsudkom č.k. 28C/112/2014 - 62 zamietol žalobu žalobcu, rozhodol že účastníci
nemajú právo na náhradu trov konania. Predtým ako rozsudok nadobudol právoplatnosť, žalobca zobral
žalobu v celom rozsahu späť, dôvod späťvzatia neuviedol.

Späťvzatie žaloby bolo doručené na vyjadrenie opatrovníkovi žalovanej, ktorý nevyjadril nesúhlas so
späťvzatím.

Podľa § 208 OSP: Ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho
rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie
nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie
súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Odvolací súd v danej veci koná podľa § 208 OSP, keďže bol návrh na začatie konania vzatý späť po tom,
ako rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné. Odvolací súd na základe
späťvzatia návrhu rozhodol o pripustení späťvzatia návrhu. Keďže späťvzatie návrhu bolo pripustené,
odvolací súd zrušil rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastavil.

Zároveň  odvolací súd podľa § 151 ods. 1 OSP a § 224 ods. 1 OSP a § 146 ods. 1 písm. c) OSP rozhodol
aj o trovách konania.

Žalobca späťvzatím návrhu zavinil zastavenie konania, právo na náhradu trov konania má v súlade s §
146 ods. 2 prvá veta OSP žalovaný. Žalovanému však žiadne trovy konania nevznikli, a preto odvolací



súd o trovách konania rozhodol tak, že žalobca  nemá právo na náhradu trov konania a žalovanému
sa ich náhrada nepriznáva.

Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zák.
č. 757/2004 Z.z. o súdoch).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "28C/112/2014", "guid": "a75395ef-0ee4-45fb-b2c5-fa9559f98146:abda3bbc-17cb-4373-bda2-ae804a092344", "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}