Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 24S/16/2012 z 16. 7. 2012
Citácia: uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 16. júla 2012, sp. zn. 24S/16/2012, ECLI:SK:KSBB:2012:6012200150.1
Krajský súd Banská Bystrica | 24S/16/2012 | ECLI:SK:KSBB:2012:6012200150.1 | 2012-07-16 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 250d ods. 2 OSP, § 246a ods. 1 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/2cf5c003-fa7e-4517-9f52-d33925f13890
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2012:6012200150.1

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24S/16/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6012200150
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Antalová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6012200150.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: H. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, XXX
XX C., zast. Ondrejka & Partners, s.r.o. advokátska kancelária, so sídlom J. Kozáčeka 5, 960 01 Zvolen,
IČO: 47 235 985, proti žalovanému: Personálny úrad Ozbrojených síl Slovenskej republiky, Demänová
393, 031 01 Liptovský Mikuláš o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného č. 579 zo
dňa 24. januára 2012 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Banskej Bystrici vyslovuje svoju miestnu nepríslušnosť pre toto konanie.

Po právoplatnosti tohto uznesenia bude vec postúpená Krajskému súdu v Žiline ako súdu miestne
príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 22. februára 2012 bola Krajskému súdu v Banskej Bystrici doručená žaloba, ktorou sa žalobca H.
E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, XXX XX C., zast. Ondrejka & Partners, s.r.o. advokátska
kancelária, so sídlom J. Kozáčeka 5, 960 01 Zvolen, IČO: 47 235 985 domáha preskúmania zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. 579  zo dňa 24. januára 2012. Ako žalovaného žalobca označil Personálny
úrad Ozbrojených síl Slovenskej republiky, Demänová 393, 031 01 Liptovský Mikuláš.

Podľa § 246 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) na preskúmavanie rozhodnutí a
postupov sú vecne príslušné krajské súdy, ak zákon neustanovuje inak.

Podľa § 246a ods. 1 O.s.p. miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán,
ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s
pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne
príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.

Podľa § 250d ods. 2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému súdu.

Vzhľadom k tomu, že žalovaným je správny orgán, ktorý nemá pôsobnosť pre celé územie Slovenskej
republiky, na určenie miestnej príslušnosti súd nemohol aplikovať ust. § 246a ods. 1 druhú vetu O.s.p., a
preto na určenie miestnej príslušnosti aplikoval § 246a ods. 1 prvú vetu O.s.p.. Z tohto dôvodu miestne
príslušným na rozhodovanie v uvedenej veci bude krajský súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán,
ktorého rozhodnutie sa preskúmava. Keďže ide o správny orgán so sídlom v Liptovskom Mikuláši,  ktorý
sa nachádza v obvode Krajského súdu v Žiline, podľa § 246a ods. 1 prvá veta O.s.p. miestne príslušným
na preskúmanie zákonnosti napadnutého rozhodnutia je Krajský súd v Žiline.



Na základe uvedených skutočností Krajský súd v Banskej Bystrici nie je miestne príslušný na toto
konanie, a preto rozhodol podľa § 250d ods. 2 O.s.p. tak, že vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia
postúpená súdu miestne príslušnému na konanie, t.j. Krajskému súdu v Žiline.

Poučenie:

Proti  tomuto  uzneseniu nie je  prípustné  odvolanie.