{"guid": "2d0feff7-348f-4d3b-a702-0d3dff9c4bc5:ffd98cd8-ae88-42ec-aa29-6095ca6c8320", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2012:4012201014.1", "spisova_znacka": "19Sd/292/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sd/292/2012 z 6. 12. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 6. decembra 2012, sp. zn. 19Sd/292/2012, ECLI:SK:KSNR:2012:4012201014.1", "identifikacne_cislo": "4012201014", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Bianka Gelačíková", "sudca_id": 1294, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-bianka-gelacikova-1294", "datum_vydania": "2012-12-06", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461", "nazov": "zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ffd98cd8-ae88-42ec-aa29-6095ca6c8320", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2012:4012201014.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2012:4012201014.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2012:4012201014.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/292/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4012201014
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4012201014.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: E. U., T. XX, M. N., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa
- ústredie v Bratislave, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o výšku starobného dôchodku, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania  nemá právo na  náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním podaným proti  rozhodnutiu odporkyne XXX XXX XXXX zo dňa 15. 10. 2012, ktorým bol podľa
§67 ods. 1 a § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej
len \"zsp\") navrhovateľovi priznaný predčasný starobný dôchodok od 01. 08. 2012 v sume 418,50 eur
mesačne, navrhovateľ namietal nezapočítanie doby poistenia od 30. 06. 2004 do 30. 06. 2006. Uviedol,
že na základe právoplatného súdneho rozhodnutia bol v tomto období zamestnancom SAD Nové Zámky.

Navrhovateľ na pojednávaní  súdu dňa 07. 12. 2012 oznámil, že na podanom odvolaní netrvá z dôvodu,
že za toto obdobie mu nebola bývalým zamestnávateľom vyplatená náhrada mzdy.

Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd  na základe späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľa proti rozhodnutiu odporkyne konanie
zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP  tak, že žiadnemu z účastníkov
konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}