{"guid": "2c730d9b-f106-4627-ac22-f30e2b49153a:e93790d3-3833-47b9-a0f7-7929321efe7f", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:4015200403.1", "spisova_znacka": "1So/79/2015", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1So/79/2015 z 18. 1. 2016", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 18. januára 2016, sp. zn. 1So/79/2015, ECLI:SK:NSSR:2016:4015200403.1", "identifikacne_cislo": "4015200403", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Monika Kráľová", "sudca_id": 988, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-monika-kralova-988", "datum_vydania": "2016-01-18", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-d", "nazov": "§ 218 ods. 1 písm. d) OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-218"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-218"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e93790d3-3833-47b9-a0f7-7929321efe7f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:4015200403.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2016:4015200403.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2016:4015200403.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Najvyšší súd\nSpisová značka: 1So/79/2015\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 4015200403\nDátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Belko\nECLI: ECLI:SK:NSSR:2016:4015200403.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: N. G., bytom U. X, T., zastúpený\nopatrovníčkou J. G., bytom U. X, T., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, ul. 29. augusta 8,\nBratislava, o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 03.03.2015,\no odvolaní proti rozsudku Krajského súdu v Nitre č. k. 19Sd/74/2015-27 zo dňa 09.07.2015, takto\n\nr o z h o d o l :\n\nNajvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľa   o d m i e t a .\n\nŽiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nKrajský súd v Nitre napadnutým rozsudkom potvrdil rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo\ndňa 03.03.2015 o zamietnutí žiadosti navrhovateľa o invalidný dôchodok a zároveň účastníkom konania\nnepriznal náhradu trov konania.\nProti tomuto rozsudku navrhovateľ podal odvolanie.\nNajvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) prejednal vec podľa § 212 ods.\n1 v spojení s § 246c OSP, bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 250ja ods. 2 veta prvá OSP) a\njednomyseľne (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov)\ndospel k záveru, že odvolanie navrhovateľa je potrebné odmietnuť.\nPodľa § 204 ods. 1 OSP odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti\nrozhodnutiu ktorého smeruje.\nPodľa § 218 ods. 1 písm. a) OSP odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.\nRovnopis písomného vyhotovenia rozsudku č. k. 19Sd/74/2015-27 zo dňa 09.07.2015 bol navrhovateľovi\ndoručený dňa 13.08.2015, o čom svedčí podpis jeho opatrovníčky na doručenke vrátenej súdu.\nOdvolanie proti spomínanému rozsudku bolo podané osobne na Krajskom súde v Nitre dňa 09.09.2015,\npričom lehota na podanie odvolania bola 15 dní a uplynula dňom 28.08.2015. O tejto skutočnosti bol\nnavrhovateľ riadne poučený.\nZ uvedených dôvodov Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie ako oneskorene podané odmietol\npodľa § 218 ods. l písm. a) v spojení s § 204 ods. 1 OSP. Nemohol sa zaoberať dôvodmi odvolania\nani obsahom napadnutého rozsudku, pretože zistil dôvod, ktorý viedol k nemeritórnemu (procesnému)\nrozhodnutiu. Preto odvolanie nebolo možné vecne prejednať a o ňom rozhodnúť.\nO náhrade trov odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 v spojení s § 146 ods.\n1 písm. c) a s § 246c ods. l prvá veta OSP a účastníkom trovy odvolacieho konania nepriznal, keďže\nvýsledok konania je obdobný, ako pri zastavení konania.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "19Sd/74/2015", "guid": "f6712f8d-1a48-489e-a374-d5cdf1decff9:b12822e8-25ea-4807-a33d-5761fad07bf0", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}