Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 11Co/432/2012 z 8. 4. 2013
Citácia: uznesenie Krajského súdu Trnava z 8. apríla 2013, sp. zn. 11Co/432/2012, ECLI:SK:KSTT:2013:2311205291.1
Krajský súd Trnava | 11Co/432/2012 | ECLI:SK:KSTT:2013:2311205291.1 | 2013-04-08 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 218 ods. 1 písm. a) OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/39be82dd-7db8-4ac2-a54e-f96eafc95c11
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2013:2311205291.1

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 11Co/432/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311205291
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Fedor Benka
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2013:2311205291.1

Uznesenie
Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobkyne: L. N., nar. XX.X.XXXX, bytom C. H. č. XX, zastúpenej:
JUDr. Jaroslavom Valjentom, advokátom, Jesenského 232, Partizánske, proti žalovanej: K. L., nar.
XX.X.XXXX, bytom U. č. XXX, o zaplatenie 1.038,- Eur s príslušenstvom, o odvolaní žalovanej proti
rozsudku Okresného súdu Galanta č.k. 25C 112/2011 - 104 zo dňa 13. augusta 2012, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolanie žalovanej   o d m i e t a .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom napadnutým odvolaním súd prvého stupňa žalovanej uložil zaplatiť žalobkyni istinu 1.038,-
Eur do 15 dní, vo zvyšku konanie zastavil a súčasne žalovanej uložil zaplatiť žalobkyni náhradu trov
konania za zaplatený súdny poplatok 62,- Eur k jej rukám a náhradu trov právneho zastúpenia 164,93
Eur k rukám jej právnej zástupkyni do 15 dní.

Proti rozsudku súdu prvého stupňa podala odvolanie žalovaná, ktorá namietala správnosť napadnutého
rozsudku.

Krajský súd Trnava ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) po zistení, že odvolanie podala oprávnená
osoba - účastníčka konania (§ 202 a §204 ods. 1 O.s.p.) proti rozhodnutiu, proti ktorému  je tento opravný
prostriedok prípustný (§ 201 a § 202 O.s.p.), postupom bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§
214 ods. 2 O.s.p.) skúmal, či odvolanie bolo podané včas a dospel k záveru, že odvolanie bolo podané
oneskorene, a preto ho je potrebné v súlade s ustanovením § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p. odmietnuť.

Podľa § 204 ods. 1 veta prvá O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde
prvého stupňa, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

V danom prípade rozsudok súdu prvého stupňa bol žalovanej doručený dňa 3.9.2012, ako to vyplýva
z pripojenej doručenky. Lehota na podanie odvolania začala plynúť podľa § 57 ods. 1 O.s.p. dňom po
doručení,  teda dňa 4.9.2012 a posledným dňom na podanie odvolania bol 15. deň, tzn. 18.9.2012
(utorok). Odvolanie však bolo na pošte podané až dňa 19.9.2012, teda po uplynutí odvolacej lehoty.

Podľa § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.



Keďže odvolanie žalovanej bolo podané oneskorene, odvolací súd sa nemohol meritórne zaoberať
dôvodmi odvolania a musel ho ako oneskorene podané odmietnuť.

O práve na náhradu trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224   ods. 1 O.s.p. v spojení
s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa výsledku konania, konanie bolo zastavené. Odvolanie v danej veci nebolo vecne prejednané,
preto odvolací súd analogicky postupoval pri rozhodovaní o náhrade trov odvolacieho konania podľa
ustanovenia svojou povahou upravujúceho rozhodnutia podobného charakteru.

Senát krajského súdu uznesenie prijal pomerom hlasov 3:0, teda jednohlasne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.