Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 20S/118/2013 z 5. 11. 2013 Citácia: uznesenie Krajského súdu Žilina z 5. novembra 2013, sp. zn. 20S/118/2013, ECLI:SK:KSZA:2013:5013200945.1 Krajský súd Žilina | 20S/118/2013 | ECLI:SK:KSZA:2013:5013200945.1 | 2013-11-05 | Uznesenie Citované ustanovenia: § 246 ods. 1 OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/26c8fe78-d442-48cd-9b65-b5e5c834a81e Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2013:5013200945.1 Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 20S/118/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5013200945
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Čanádyová
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2013:5013200945.1

Uznesenie
Krajský súd v Žiline v právnej veci žalobcu: Y. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXXX/XX, XXX XX W. B.
T., proti žalovanému: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, so sídlom Drieňová 22, 826 86 Bratislava
29, v konaní o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného č. SVS-OVS1-2013/025528/
TZK zo dňa 24.09.2013, takto

r o z h o d o l :

Súd postupuje vec na konanie Krajskému súdu v Bratislave ako miestne príslušnému súdu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 25.10.2013, doručenou Krajskému súdu v Žiline dňa 28.10.2013,
domáhal preskúmania zákonnosti postupu a rozhodnutia Ministerstva vnútra Slovenskej republiky
č. SVS-OVS1-2013/025528/TZK zo dňa 24.09.2013 v spojení s rozhodnutím prvostupňového
orgánu Obvodného úradu Žilina, odboru všeobecnej vnútornej správy č. ObÚ-ZA/OVVS3/2012/11181,
11181/1049, 1050-Hri zo dňa 30.11.2012.

Podľa obsahu a povahy podania posúdil súd podanie žalobcu ako žalobu v zmysle § 249 Občianskeho
súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) proti právoplatnému rozhodnutiu správneho orgánu a ďalej v konaní
postupoval podľa ust. § 247 a nasl. O.s.p., t.j. podľa druhej hlavy piatej časti O.s.p. - rozhodovanie o
žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov.

Podľa § 246c ods. 1 prvá veta O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa
použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa § 103 O.s.p. súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Jednou z podmienok konania je aj miestna príslušnosť súdu.

Podľa § 246 ods. 1 O.s.p. na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy,
ak zákon neustanovuje inak.

Podľa § 246a ods. 1 O.s.p. miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán,
ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s
pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne
príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.



Podľa § 250d ods. 2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému súdu.

Predmetom súdneho prieskumu podľa podanej žaloby je rozhodnutie žalovaného - Ministerstva vnútra
Slovenskej republiky, ktorým zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie Obvodného úradu Žilina,
odboru všeobecnej vnútornej správy č. ObÚ-ZA/OVVS3/2012/11181, 11181/1049, 1050-Hri zo dňa
30.11.2012 o zastavení konania vo veci priestupku podľa § 21a ods. 1 písm. b) zákona NS SR č.
211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám. Prvostupňový správny orgán konanie zastavil podľa
§ 76 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, z dôvodu, že skutok, o ktorom sa konalo,
nie je priestupkom.

Podľa § 11 ods. 1 písm. b) zák. č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii
ústrednej štátnej správy Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky je ústredným orgánom štátnej
správy pre všeobecnú vnútornú správu vrátane veci územného a správneho usporiadania Slovenskej
republiky, štátne symboly, heraldický register, archívy a registratúry, štátne občianstvo, matričné
veci, zhromažďovanie a združovanie vrátane registrácie niektorých právnických osôb, o ktorých to
ustanoví zákon, organizačné zabezpečenie volieb do Národnej rady Slovenskej republiky, organizačné
zabezpečenie volieb prezidenta Slovenskej republiky a ľudového hlasovania o jeho odvolaní,
organizačné zabezpečenie volieb do orgánov územnej samosprávy, organizačné zabezpečenie
referenda, organizačné zabezpečenie volieb do Európskeho parlamentu, vojnové hroby, živnostenské
podnikanie, povoľovanie verejných zbierok, koordináciu výkonu štátnej správy uskutočňovanej obcami,
vyššími územnými celkami a orgánmi miestnej štátnej správy.

Z vyššie uvedených skutočností vyplýva, že v predmetnej veci je daná vecná príslušnosť krajského súdu
podľa § 246 ods. 1 O.s.p., keďže súdu nie je známy zákon, ktorý by v danom prípade stanovil vecnú
príslušnosť Najvyššieho súdu SR v zmysle § 246 ods. 2 písm. a) O.s.p..

Miestna príslušnosť sa spravuje podľa § 246a ods. 1 veta prvá O.s.p., nakoľko žalovaným je Ministerstvo
vnútra SR, ústredný orgán štátnej správy so sídlom v Bratislave, a preto rozhodujúcim kritériom pre
posúdenie miestnej príslušnosti súdu je sídlo žalovaného správneho orgánu.

Na základe týchto skutočností a citovaných zákonných ustanovení Krajský súd v Žiline postúpil vec na
konanie Krajskému súdu v Bratislave ako miestne príslušnému súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.