{"guid": "2bc43dad-6ccb-4727-a49b-dd53f79df254:4b4d08c5-d0b1-4d71-abd6-211dfb625e5d", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2013:4013201125.1", "spisova_znacka": "23Sd/238/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/238/2013 z 17. 11. 2013", "citacia": "rozsudok Krajského súdu Nitra z 17. novembra 2013, sp. zn. 23Sd/238/2013, ECLI:SK:KSNR:2013:4013201125.1", "identifikacne_cislo": "4013201125", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Helena Kosorínová", "sudca_id": 474, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-helena-kosorinova-474", "datum_vydania": "2013-11-17", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Potvrdené"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461", "nazov": "zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4b4d08c5-d0b1-4d71-abd6-211dfb625e5d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2013:4013201125.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2013:4013201125.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2013:4013201125.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/238/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4013201125
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2013:4013201125.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: I. F., bytom W., Y. XXXX/XX, proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa - ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o invalidný dôchodok, samosudkyňou
JUDr. Danou Kálnayovou, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd p o t v r d z u j e rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 13.6.2013.

Krajský súd nepriznáva navrhovateľovi náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutím odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 13.6.2013, bola navrhovateľovi zamietnutá žiadosť
o invalidný dôchodok, pretože podľa posudku posudkového lekára SP, pobočky Levice, nie je invalidný
podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný
stav, nemá pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť viac ako 40 % v porovnaní so zdravou
fyzickou osobou.  Miera poklesu je 30 %.

Voči tomuto rozhodnutiu podal navrhovateľ včas návrh na preskúmanie rozhodnutia,  v ktorom uviedol,
že žiada o opätovné preskúmanie zdravotného stavu a predložil nové lekárske nálezy.

Navrhovateľ na pojednávaní trval na podanom návrhu v plnom rozsahu. Uviedol, že  nesúhlasí so
zamietnutím žiadosti o invalidný dôchodok z dôvodu, že vie ohnúť koleno, ale už 15 rokov má veľké
bolesti, nevládze chodiť, pohybuje sa pomocou dvoch francúzskych barlí. Doma ho musia obsluhovať.
Tieto obdobia nie sú stálé, sú prechodné, ale stále sa vracajú. Je živnostníkom, túto činnosť však
vykonávať sporadicky, pokiaľ mu dovoľuje zdravotný stav. Nové lekárske nálezy nemá žiadne. Chodí
iba na kontrolné vyšetrenia.

Zástupkyňa odporkyne na pojednávaní uviedla, že žiada potvrdiť rozhodnutie ako vecne správne, s
poukazom na posudok posudkového lekára ako aj na písomné vyjadrenie zo dňa 22. 10. 20013.

Krajský súd preskúmal napadnuté rozhodnutie odporkyne v zmysle ustanovenia § 250 l ods. 1 a nasl.
O. s. p. a dospel k záveru, že návrh nie je dôvodný.

Zdravotný stav navrhovateľa bol znova posudzovaný posudkovým lekárom sociálneho poistenia
Sociálnej poisťovne - ústredia so sídlom v Banskej Bystrici, dňa  08. 10. 2013  so záverom, že navrhovateľ
nie je invalidný podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, lebo pre dlhodobo
nepriaznivý zdravotný stav,  nemá pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40 % v
porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je 30 %.



K horeuvedenému záveru dospel  po vyšetrení navrhovateľa u posudkového lekára a zhodnotení
odborných lekárskych nálezov - interné, ortopedické, MR vyšetrenie, rtg. vyšetrenie.

Zdravotný stav navrhovateľa v správnom konaní posudzoval posudkový lekár sociálneho poistenia
Sociálnej poisťovne, pobočky Levice, dňa  27. 05. 2013, podľa § 184 ods. 1  zák. č. 461/2003 Z. z.
a v súdnom konaní posudkový lekár sociálneho poistenia SP- ústredie Bratislava so sídlom v Banskej
Bystrici, dňa 08. 10. 2013. Obaja posudkoví lekári dospeli k zhodnému záveru, že u navrhovateľa sa
jedná o artrozu - gonartrozu III. až IV. stupňa obojstranne, vnútorné poruchy kolenného kĺbu, dorzalgie.
Za rozhodujúce zdravotné postihnutie určil posudkový lekár choroby podporného a pohybového aparátu,
postihnutie končatín, obmedzenie pohybu oboch kolenných kĺboch ľahkého stupňa podľa kapt. XV. odd.
G položka 50 písm. a/. Navrhovateľ vykonával prácu vodiča, zvárača, montéra, t.č. je SZČO v oblasti
autodopravy, montáže a servisu plynových spotrebičov. Je viac rokov liečený úrazovým chirurgom a
neurológom pre bolesti krčnej a driekovej chrbtice. Pri zistených ľahších degeneratívnych zmenách
na stavcoch a medzistavcových platničkách a pre vnútorné poruchy kolenného kĺbu po opakovaných
úrazoch ako aj artrozu oboch kolien, ktorá progredovala po úrazoch kolien. Neurológ a fyziater popisujú
miernu funkčnú poruchu statiky a dynamiky chrbtice, bez prejavov koreňového dráždenia, stav hodnotia
ako vertebrogénny algický syndróm polytopný, s občasnými prejavmi lumbaga, ktoré si vyžadujú len
sporadickú liečbu. Pre bolesti v oboch kolenách  je dlhodobo liečený úrazovým chirurgom, prakticky od
r. 1991, kedy utrpel zlomeninu laterálneho kondylu v ľavom kolene, čo bolo riešené konzervatívne. K
zhoršeniu funkcie pravého kolena došlo v r. 2008, kedy zle stupil. Mal urobenú MR pravého kolena,
ktorá vykazovala viacnásobné poškodenie chrupaviek a poškodenie skríženého predného väzu, preto
sa podrobil artroskopickej operácii pravého kolena s čiastočným odstránením mediálneho menisku.
Pooperačný stav bol komplikovaný zápalom chrupaviek a tvorbou výpodku. Pri kontrolnom vyšetrení
oboch kolien MR je obraz ťažkého poškodenia chrupaviek v oboch kolenách a artroza kolien III. až IV.
stupňa. Taktiež kontrolné rtg. vyšetrenie kolien potvrdilo artrozu kolien III. až IV. stupňa obojstranne.
Pri hodnotení miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť podľa zákona č. 461/2003 Z. z.
sa nehodnotí morfologický obraz (rtg. kolien, MR kolien), ale porucha funkcie v oboch kolenách. Pri
poslednom vyšetrení úrazovým chirurgom v septembri 2013 je popísaná funkcia oboch kolien (extenzia
pravého kolena neúplná, chýba 5 stupňov, flexia do 100st., extenzia ľavého kolena plná, flexia do
110st.). Uvedenú poruchu funkcie v oboch kolenách možno hodnotiť ako obmedzenie pohybu v kolenách
ľahkého stupňa s redukciou pohybu o 1/3-inu. Miera poklesu pri uvedenom zdravotnom postihnutí je
30 %. Ochorenie chrbtice je posudkovo nezávažné, nezvyšuje mieru poklesu schopnosti vykonávať
zárobkovú činnosť.

P r e t o navrhovateľ  nie je invalidný  podľa §  71 ods.1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení,
lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav,  nemá pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť o
viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Miera schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť
u navrhovateľa je 30  %.

Podľa § 71 ods. 1, poistenec je invalidný, ak pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav, má pokles
schopností vykonávať zárobkovú činnosť viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.

Podľa § 71 ods. 2, dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav je taký zdravotný stav, ktorý spôsobuje pokles
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť a ktorý má podľa poznatkov lekárskej vedy trvať dlhšie ako
1 rok.

Podľa § 71 ods. 3, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje v porovnaní
telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti poistenca s dlhodobo nepriaznivým
zdravotným stavom a telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti zdravej fyzickej
osoby. Pri posudzovaní poklesu schopností vykonávať zárobkovú činnosť sa neprihliada na zdravotné
postihnutia, ktoré boli zohľadnené na nárok na invalidný, výsluhový dôchodok podľa osobitného
predpisu.

Podľa § 71 ods. 4, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje na základe

a/ lekárskych správ a údajov zo zdravotnej dokumentácie zdravotníckeho zariadenia a zhodnotenia
liečby s určením diagnostického záveru, stabilizácie ochorenia podľa ďalšieho vývoja a ďalšej liečby a



b/ komplexných funkčných vyšetrení a ich záverov, pričom sa prihliada na zostávajúcu schopnosť
vykonávať zárobkovú činnosť, zostávajúcu schopnosť prípravy na povolanie, možnosti poskytnutia
pracovnej rehabilitácie alebo rekvalifikácie.

Podľa § 71 ods. 5, miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je uvedená v prílohe č. 4.

Podľa § 71 ods. 6, miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v percentách sa určuje  podľa
druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou, dlhodobo nepriaznivého zdravotného
stavu so zreteľom na závažnosť ostatných zdravotných postihnutí.

Podľa § 71 ods. 7, jednotlivé percentuálne miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa
nespočítavajú.

Podľa § 71 ods.8, mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť možno zvýšiť nad hornú
hranicu miery poklesu  podľa druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou dlhodobo
nepriaznivého zdravotného stavu, najviac o 10%, ak závažnosť ostatných zdravotných postihnutí
ovplyvňuje pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť.  Na určenie zvýšenia  hodnoty sa vychádza
z predchádzajúceho výkonu zárobkovej činnosti, dosiahnutého vzdelania, skúsenosti a schopnosti
rekvalifikácie. Obdobne to platí ak pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť je dôsledkom
viacerých zdravotných postihnutí podmieňujúcich dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav.

Podľa § 71 ods. 9, ak v prílohe č. 4 nie je uvedené zdravotné postihnutie, ktoré je príčinou dlhodobo
nepriaznivého zdravotného stavu,  určí sa miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v
percentách podľa takého zdravotného postihnutia uvedeného v tejto prílohe, ktorá je z jeho funkčným
dopadom najviac porovnateľná.

Podľa § 71 ods. 10, dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav na účely invalidity sa posúdi opätovne, ak sa
predpokladá zmena vo vývoji zdravotného stavu a zmena schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.

Nové skutočnosti, ktoré by pri doterajšom posudzovaní zdravotného stavu navrhovateľa neboli známe
a zhodnotené a ktoré by prípadne odôvodňovali ďalšie doplnenie posudku súd nezistil, a tieto ani
nevyplývajú z vyjadrenia navrhovateľa na pojednávaní. Posudkový lekár rozhodol po vlastnom vyšetrení
zdravotného stavu navrhovateľa a posúdení odborných lekárskych nálezov z oblastí, na ktoré si
navrhovateľ   sťažuje a svoj posudok aj náležite zdôvodnil.

Vzhľadom na horeuvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia dospel súd k záveru, že
napadnuté rozhodnutie odporkyne zo dňa 13.6.2013 je vecne správne, a preto ho podľa § 250q ods.
2 O. s. p. potvrdil.

Krajský súd rozhodol o trovách konania tak, že navrhovateľovi nepriznáva trovy konania, pretože nemal
v konaní úspech.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného
súdu, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri  všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávne a  čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}