Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 7Sd/75/2014 z 10. 11. 2014 Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 10. novembra 2014, sp. zn. 7Sd/75/2014, ECLI:SK:KSKE:2014:7014201335.1 Krajský súd Košice | 7Sd/75/2014 | ECLI:SK:KSKE:2014:7014201335.1 | 2014-11-10 | Uznesenie Citované ustanovenia: § 250d ods. 2 OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/1b7b8efe-579a-422e-b33c-c3adc54c12fc Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2014:7014201335.1 Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7Sd/75/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014201335
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Naď
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7014201335.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa: Ján Piško, U.. XX.X.XXXX, R. Š. X, T., proti
odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta 8-10, Bratislava, v konaní o invalidný
dôchodok, takto

r o z h o d o l :

P o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Prešove ako súdu miestne príslušnému na toto konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Opravným prostriedkom zo dňa 24.10.2014 sa navrhovateľ domáha preskúmania rozhodnutia
odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 4.8.2014, ktorým mu bola zamietnutá žiadosť o invalidný
dôchodok zo dňa 15.7.2014.

V danej veci ide o konanie podľa III. hlavy piatej časti O.s.p. (§ 250l a nasl. - rozhodovanie o opravných
prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov).

Podľa ust. § 246c ods. 1 prvá veta O.s.p., pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti,
sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa ust. § 11 ods. 1 O.s.p., konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný.
Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.

Podľa ust. § 105 ods. 1 druhá veta O.s.p., súd skúma miestnu príslušnosť prv, než začne konať o veci
samej.

Podľa ust. § 246 ods. 1 O.s.p., na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské
súdy, ak zákon neustanovuje inak.

Podľa ust. § 246a ods. 2 O.s.p., v konaní podľa tretej hlavy piatej časti O.s.p. je miestne príslušný
všeobecný súd navrhovateľa alebo krajský súd, v ktorého obvode je tento súd.

Podľa ust. § 85 ods. 1 O.s.p., všeobecným súdom občana je súd, v obvode ktorého má občan bydlisko,
a ak nemá bydlisko, súd, v obvode ktorého sa zdržuje.



Podľa ust. § 3 ods. 7 písm. c) zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky
v platnom znení, sídlom Krajského súdu v Prešove je mesto Prešov; do jeho obvodu patrí aj obvod
Okresného súdu Humenné.

Na konanie v tejto veci je vecne príslušný krajský súd. V danom prípade má navrhovateľ bydlisko v meste
Humenné, a preto jeho všeobecným súdom je Okresný súd Humenné, ktorý sa nachádza v obvode
Krajského súdu v Prešove. Z uvedeného vyplýva, že na konanie v predmetnej veci je miestne príslušný
Krajský súd v Prešove.

Podľa ust. § 250l ods. 2 O.s.p., pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane
ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a.

V zmysle ust. § 250d ods. 2 O.s.p., ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému súdu.

Na základe vyššie uvedených skutočností a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami, keďže
tunajší súd nie je miestne príslušný na konanie v danej veci, rozhodol samosudca o postúpení veci
miestne príslušnému Krajskému súdu v Prešove.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.