Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 10Sd/39/2016 z 19. 4. 2016
Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 19. apríla 2016, sp. zn. 10Sd/39/2016, ECLI:SK:KSBA:2016:1016200459.1
Krajský súd Bratislava | 10Sd/39/2016 | ECLI:SK:KSBA:2016:1016200459.1 | 2016-04-19 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 250d ods. 3 OSP, § 250h ods. 2 OSP, § 250l ods. 2 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/3df66c9c-7efa-4a00-869b-81dd7c2e96f6
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2016:1016200459.1

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 10Sd/39/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1016200459
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Jurgošová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1016200459.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: CFP MANAGEMENT s.r.o., so sídlom Mlynské Nivy
70, Bratislava, zast.: JUDr. Julián Lapšanský, advokátska kancelária, spol. s r.o., so sídlom Pribinova
4, Bratislava, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta 8, Bratislava, o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 3.2.2016, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie  z a s t a v u j e .

Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške 175,56  eur na účet jeho
právneho zástupcu do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojím návrhom zo dňa 16.3.2016 žiadal preskúmať rozhodnutie odporkyne číslo XXX XXX
XXXX X zo dňa 3. 2.2016, ktorým mu bola uložená povinnosť vrátiť neprávom vyplatenú sumu 10 553,25
eur na dôchodku jeho zamestnanca S. H., nar. XX. S. XXXX.

Písomným podaním zo dňa 31.3.2016 doručeným súdu dňa 4.04.2016 vzal navrhovateľ svoj návrh
v celom rozsahu späť z dôvodu, že odporkyňa vydala rozhodnutie číslo XXX XXX XXXX X zo dňa
10.3.2016, ktorým zrušila napadnuté rozhodnutie. Zároveň žiadal zaviazať odporkyňu na náhradu trov
konania vo výške 360,36 Eur.

Súd podľa § 250d ods. 3 v spojení s § 250h ods. 2 a § 250l ods. 2 O. s. p. konanie zastavil.

Nakoľko odporkyňa rozhodnutím číslo XXX XXX XXXX X zo dňa 10. 3.2016 zrušila napadnuté
rozhodnutie a vyhovela navrhovateľovi, navrhovateľ vzal návrh vo veci samej, ktorý bol podaný dôvodne,
späť.

Podľa § 246c ods. 1 prvej vety O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa
použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p. ak sa však pre správanie odporcu vzal návrh späť, ktorý bol podaný
dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Súd priznal navrhovateľovi náhradu trov konania pozostávajúcu z trov právneho zastupovania
nasledovne:
- z odmeny advokáta podľa § 11 ods. 4 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č.
655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení účinnom



ku dňu vykonania úkonu (ďalej len „vyhláška č. 655/2004 Z. z.“) za 2 úkony právnej služby v roku 2016
(prevzatie a príprava zastúpenia zo dňa 15.3.2016, podanie návrhu zo dňa 16.3.2016) 2 x 66 Eur (132
Eur) + 20% DPH v súlade s § 18 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. + režijný paušál 2 x 8,58 Eur (=17,16
Eur), t.j. spolu 175,56 Eur.

Súd nepriznal navrhovateľovi uplatnenú odmenu vo výške jednej šestiny základnej sadzby tarifnej
odmeny za 2 úkony právnej služby, nakoľko navrhovateľ má nárok na náhradu trov právneho zastúpenia
podľa ustanovenia § 11 ods. 4 druhá veta citovanej vyhlášky, podľa ktorého v dávkových veciach
sociálneho poistenia, vo veciach sociálnych služieb a vo veciach preskúmavania rozhodnutia o
priestupkoch patrí odmena za jeden úkon právnej služby vo výške jednej trinástiny výpočtového základu.

O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 250k ods. 1 O. s. p. v spojení s § 246c ods. 1
vety prvej a § 146 ods. 2 druhej vety O.s.p. tak, že odporkyňa je povinná zaplatiť náhradu trov konania
navrhovateľovi v celkovej výške 175,56  Eur na účet právneho zástupcu zmysle § 149 ods. 1 O.s.p. v
spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajskom súde v Bratislave, písomne, dvojmo.