{"guid": "2b7f0691-00d7-4d70-9a5b-88df89d05d6c:e30d31f9-7ed5-435c-8fb7-02ffddfbc3a1", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6014200187.1", "spisova_znacka": "21Sd/33/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 21Sd/33/2014 z 26. 8. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 26. augusta 2014, sp. zn. 21Sd/33/2014, ECLI:SK:KSBB:2014:6014200187.1", "identifikacne_cislo": "6014200187", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Matúš Kalanin", "sudca_id": 673, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-matus-kalanin-673", "datum_vydania": "2014-08-26", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-250l", "nazov": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-250l", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0/#paragraf-250l", "judikatura_url": null}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e30d31f9-7ed5-435c-8fb7-02ffddfbc3a1", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6014200187.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2014:6014200187.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2014:6014200187.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 21Sd/33/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6014200187
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Badíková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6014200187.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľky N. U., nar. XX. T. XXXX, bytom O. X, XXX XX
X. X. proti odporkyni Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o preskúmanie
rozhodnutia o starobnom dôchodku takto

r o z h o d o l :

Konanie vo veci rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 12. novembra 2013        zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X z 12. novembra 2013 podľa § 70 zák. č. 461/2003 Z.z.
o sociálnom poistení a § 21, § 174 zák. č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení zamietla žiadosť
navrhovateľky o priznanie invalidného dôchodku.

Navrhovateľka podala voči uvedenému rozhodnutiu opravný prostriedok s odvolaním sa na svoj zlý
zdravotný stav.

Navrhovateľka  na pojednávaní  dňa  27. augusta 2014  oznámila  súdu, že berie opravný prostriedok
späť, pretože  sa nechce súdiť.

Odporkyňa na pojednávaní súhlasila so späťvzatím opravného prostriedku a so zastavením konania.

Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie
druhej hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, súd rozhodne o ich náhrade.

Podľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, okrem iných dôvodov aj vtedy, ak žaloba
bola vzatá späť (§ 250h ods. 2).

Vzhľadom na späťvzatie  opravného prostriedku, ktorý je návrhom na začatie konania podľa § 250m
ods. 1 O.s.p.  súd  na pojednávaní dňa 20. augusta 2013 v súlade s citovanými ustanoveniami  konanie
zastavil.



Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa § 250l ods. 2, 246c a 146 ods.1 písm.c/ O.s.p., podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia, písomne vo dvoch vyhotoveniach, prostredníctvom

konajúceho súdu na Najvyšší súd SR v Bratislave.

Odvolanie je možné podať len z dôvodov uvedených v ust. § 205

ods. 2 O.s.p.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3

O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom roz-

sahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}