{"guid": "2b4f3f6f-c9dd-4339-a516-f170b1404d0b:3ba37904-43f7-422d-8ce9-f0b299cb7671", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2019:3718010326.3", "spisova_znacka": "3To/66/2019", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 3To/66/2019 z 29. 10. 2019", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trenčín z 29. októbra 2019, sp. zn. 3To/66/2019, ECLI:SK:KSTN:2019:3718010326.3", "identifikacne_cislo": "3718010326", "sud": {"guid": "sud_116", "nazov": "Krajský súd Trenčín", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trencin"}, "sudca": "JUDr. Ľubomíra Kubáňová", "sudca_id": 225, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lubomira-kubanova-225", "datum_vydania": "2019-10-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-312.odsek-4", "nazov": "§ 312 ods. 4 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-312.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-312"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/301#paragraf-312"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3ba37904-43f7-422d-8ce9-f0b299cb7671", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2019:3718010326.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2019:3718010326.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2019:3718010326.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 3To/66/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3718010326
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Príbelský, PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2019:3718010326.3

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne predsedom senátu JUDr. Patrikom Príbelským, PhD. v trestnej veci proti
obžalovanému G. A., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom S. Z. K., okres J., adresa na doručovanie
písomností N. na P. ulici XXX/XX, A. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Trestného
zákona, v konaní o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa
31.01.2019, sp. zn. 1T/121/2018, dňa 30. októbra 2019 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods.4 Tr. poriadku predseda senátu odvolacieho súdu

b e r i e   n a   v e d o m i e

späťvzatie odvolania obžalovaným G. A., nar. XX.XX.XXXX, proti rozsudku Okresného súdu Považská
Bystrica, sp. zn. 1T/121/2018 zo dňa 31.01.2019.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 31.01.2019, sp. zn. 1T/121/2018 bol obžalovaný
G. A. uznaný za vinného zo spáchania prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Trestného
zákona. Trestnej činnosti sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti
uvedeného rozsudku.

Za to bol obžalovanému uložený nepodmienečný súhrnný a úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 13
mesiacov, na výkon ktorého bol zaradený do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

Proti uvedenému rozsudku podal v zákonnej lehote odvolanie obžalovaný čo do výroku o vine i  treste.

Na základe podaného odvolania určil odvolací súd termín verejného zasadnutia. Pred konaním
verejného zasadnutia písomne oznámil obžalovaný dňa 14.10.2019, že odvolanie berie v celom rozsahu
späť.
Podľa § 312 Tr. poriadku:
(1) Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať. Obžalovaný môže
výslovne vyhlásiť, že nesúhlasí s podaním odvolania v svoj prospech osobami uvedenými v § 308 ods. 2.
(2) Osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než
sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže vziať späť i nadriadený
prokurátor.
(3) Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom, inou oprávnenou osobou alebo zákonným
zástupcom môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže vziať také
odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného. V tom prípade plynie obžalovanému nová lehota na podanie
odvolania od upovedomenia, že odvolanie bolo vzaté späť.



(4) Vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu odvolacieho súdu, a ak nebola
vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa.

Keďže v danom prípade vyhlásil obžalovaný, že odvolanie berie späť, rozhodol predseda senátu
odvolacieho súdu s poukazom na ustanovenie § 312 ods. 4 Tr. poriadku o vzatí späťvzatia odvolania
na vedomie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný riadny opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}