Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 20Sd/105/2014 z 28. 7. 2014 Citácia: uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 28. júla 2014, sp. zn. 20Sd/105/2014, ECLI:SK:KSBB:2014:6014200601.1 Krajský súd Banská Bystrica | 20Sd/105/2014 | ECLI:SK:KSBB:2014:6014200601.1 | 2014-07-28 | Uznesenie Oblasť práva: Správne právo – Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov Citované ustanovenia: § 250l ods. 2 OSP, § 250o OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/b558e2b2-79bb-4224-9351-6b33f663f7a5 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6014200601.1 Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20Sd/105/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6014200601
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Badíková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6014200601.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľky: U.. U. Y., nar. XX. I. XXXX, G. XX, XXX
XX G. proti odporkyni Sociálna poisťovňa, ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava o
preskúmaní rozhodnutia o invalidný dôchodok takto

r o z h o d o l :

Konanie vo veci rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 03. marca 2014 z a s t a v u j e.

Navrhovateľke nepriznáva právo na právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X z 03. 03. 2014 podľa § 70 ods. 1 a § 71 zákona č.
461/2003 Z. z. o sociálnom poistení zamietla žiadosť navrhovateľky o priznanie invalidného dôchodku
s odôvodnením, že podľa posudku posudkového lekára Sociálnej poisťovne, pobočka Banská Bystrica
zo dňa 27. 01. 2014 nie je invalidná, pretože jej miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť
je 25 %.

Navrhovateľka podala voči uvedenému rozhodnutiu v zákonom stanovenej lehote opravný prostriedok
s odvolaním sa na svoj zlý zdravotný stav.

Na základe opravného prostriedku bol zdravotný stav navrhovateľky opätovne prehodnotený posudkový
lekár Sociálnej poisťovne, ústredie so sídlom v Banskej Bystrici v posudku zo dňa 29. 04. 2014 so
záverom, že navrhovateľka je invalidná s 60 % mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.

Vzhľadom na uvedené odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 26. 05. 2014 priznala
navrhovateľke invalidný dôchodok od 05. 01. 2014 v sume 247,20 Eur mesačne.

Podľa § 250l ods. 2 OSP pokiaľ v III. hlave OSP nie je ustanovené inak, použijú sa primerane ust. II.
hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa § 250o OSP ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie,
ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že odporkyňa v danom prípade novým rozhodnutím celkom vyhovela opravnému
prostriedku súd v súlade s citovanými ustanoveniami konanie zastavil.



Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa § 250l ods. 2 v spojitosti s § 250k ods. 1 OSP, navrhovateľka
bola v konaní úspešná, ale náhradu trov konania si neuplatnila a preto jej súd náhradu trov konania
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom konajúceho

súdu na NS SR. Odvolanie je možné podať len z dôvodov uvedených

v ustanovenia § 205 ods. 2 OSP.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3 OSP/

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha.