{"guid": "2ac6724e-9716-4acd-966c-d4a9288b67a6:386b5d40-2b8f-48ff-a706-e75eb744d754", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2012:4204117745.1", "spisova_znacka": "8CoE/21/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 8CoE/21/2012 z 29. 3. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 29. marca 2012, sp. zn. 8CoE/21/2012, ECLI:SK:KSNR:2012:4204117745.1", "identifikacne_cislo": "4204117745", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Anna Bejdová", "sudca_id": 1286, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-anna-bejdova-1286", "datum_vydania": "2012-03-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Exekúcia a výkon rozhodnutí"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-219.odsek-2", "nazov": "§ 219 ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-219.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-219"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-219.odsek-1", "nazov": "§ 219 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-219.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-219"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-219"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/386b5d40-2b8f-48ff-a706-e75eb744d754", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2012:4204117745.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2012:4204117745.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2012:4204117745.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 8CoE/21/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4204117745
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Novotný
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4204117745.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci exekúcie v prospech oprávneného: INVESTA CREDIT SLOVAKIA,
s.r.o. so sídlom Komárno, Rozmarínova 26, IČO: 36 539 244, proti povinnému: V. A., nar. XX.XX.XXXX,
bytom H., L. XX, pre vymoženie 388,24 Eur (11.696,-Sk) s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde
Komárno pod sp. zn. 10Er/390/2004 a súdnym exekútorom JUDr. Štefanom Barilikom, Kuzmányho 57,
Košice, pod sp. zn. EX/364/2004, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Komárno
č. k. 10Er/390/2004-6 zo dňa 22. augusta 2008 (vec predložená odvolaciemu súdu 31.1.2012), takto
jednohlasne

r o z h o d o l :

Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa    p o t v r d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením Okresný súd Komárno ako súd prvého stupňa pripustil zámenu účastníka na
strane oprávneného tak, že z konania vystúpi INVESTA CREDIT SLOVAKIA, s.r.o. Komárno a na jeho
miesto pripúšťa spoločnosť D.O.W. Trade, s.r.o. so sídlom Komárno, Rozmarínova 5/3478, IČO: 35 864
559. Svoje rozhodnutie súd prvého stupňa odôvodnil s poukazom na obsah spisu (z neho hlavne na
18.4.2008 doručenú žiadosť spoločnosti D.O.W. Trade, s.r.o. na pripustenie zmeny účastníka konania na
strane oprávneného  z dôvodu, že naňho bola prevedená vymáhaná pohľadávka),  citované ustanovenia
Exekučného poriadku (zákon č.  233/1995 Z. z. - §  37 ods. 3, § 238 ods. 1 a 2) a citované ustanovenia §
92 ods. 2 a 3 OSP (Občianskeho súdneho poriadku - zákon č. 99/1963 Zb.) tým, že zmluva o postúpení
pohľadávok preukazuje postúpenie pohľadávky na postupníka D.O.W. Trade, s.r.o. a postupník súhlasil
so vstupom do konania na miesto postupcu, čo preukazuje jeho návrh na pripustenie zmeny účastníka
konania, v dôsledku čoho pripustil zmenu účastníka na strane oprávneného.

Uvedené uznesenie včas podaným odvolaním napadol len oprávnený domáhajúci sa jeho zrušenia,
keď poukázal na to, že prebieha súdne konanie o určenie neplatnosti právneho úkonu - postúpenia
pohľadávky, na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 13C/32/2008, v dôsledku čoho považuje vydané
uznesenie za predčasné, na základe neúplne zisteného skutkového stavu veci.

Spoločnosť D.O.W. Trade, s.r.o., Komárno,  žiadala potvrdenie napadnutého uznesenia, keď poukázala
na to, že odvolanie považuje za účelové a žaloba oprávneného bola už právoplatne zamietnutá (v roku
2009).

Povinný sa k podanému odvolaniu nevyjadril.

Krajský súd v Nitre ako  súd odvolací (§ 10 ods. 1 OSP) prejednal vec bez nariadenia odvolacieho
pojednávania (§ 214 ods. 2 OSP) a dospel k záveru, že napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa je
potrebné podľa ustanovenia §  219 ods. 1 OSP ako vecne správne potvrdiť.



Nakoľko sa odvolací súd v plnom rozsahu stotožňuje so skutkovými a právnymi závermi súdu prvého
stupňa obsiahnutými v napadnutom uznesení, na tieto aj ako na svoje len poukazuje a opakovať ich
preto nebude (§ 219 ods. 2 OSP). Naviac dodáva len to, že odvolateľ v označenom súdnom konaní
úspešný nebol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "10Er/390/2004", "guid": null, "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}