Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 7Sd/45/2014 z 13. 11. 2014 Citácia: rozsudok Krajského súdu Košice z 13. novembra 2014, sp. zn. 7Sd/45/2014, ECLI:SK:KSKE:2014:7014200793.2 Krajský súd Košice | 7Sd/45/2014 | ECLI:SK:KSKE:2014:7014200793.2 | 2014-11-13 | Rozsudok Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky Citované ustanovenia: § 65 zákona č. 461/2003 Z. z., § 112 zákona č. 461/2003 Z. z., § 274 zákona č. 461/2003 Z. z., § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/2edf77b7-4989-4216-9030-811a02b086e3 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2014:7014200793.2 Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7Sd/45/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014200793
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Naď
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7014200793.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Košiciach, sudca JUDr. Pavol Naď, v právnej veci navrhovateľa: G. E., L.. XX.XX.XXXX,
J. M. XXX, XXX XX T. G., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta 8 -
10, 813 63 Bratislava, v konaní o starobný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX X z 09. mája 2014.

Navrhovateľovi n e p r i z n á v a právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

I.

Odporkyňa preskúmavaným rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 09.05.2014 podľa § 65, § 112, §
274 a § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len "zákon
o sociálnom poistení") priznala navrhovateľovi od 21. októbra 2010 starobný dôchodok v sume 82,20
Eur mesačne. Zároveň predmetným rozhodnutím v súlade s ustanoveniami § 82 a § 293ce zákona o
sociálnom poistení rozhodla o valorizácii priznaného starobného dôchodku na sumu 83,70 Eur mesačne
od 1. januára 2011, na sumu 86,50 Eur mesačne od 1. januára 2012, na sumu 97,70 Eur mesačne od
1. januára 2013 a na sumu 106,50 Eur mesačne od 1. januára 2014.

V podrobnom odôvodnení preskúmavaného rozhodnutia zo dňa 09.05.2014 odporkyňa uviedla, že
navrhovateľ zároveň získal najmenej 25 rokov obdobia dôchodkového poistenia, čím splnil podmienky
nároku na starobný dôchodok v súlade s § 274 ods. 1 zákona o sociálnom poistení.

Keďže suma starobného dôchodku vypočítaná podľa zákona č. 461/2003 Z. z. v znení neskorších
predpisov a Dohovoru o invalidných, starobných a pozostalostných dávkach (č. 128) je 79,70 Eur
mesačne a suma starobného dôchodku vypočítaná podľa právnych predpisov účinných do 31.12.2003 a
Dohovoru o invalidných, starobných a pozostalostných dávkach (č. 128) je 17,10 Eur mesačne, priznala
odporkyňa navrhovateľovi starobný dôchodok vo vyššej sume. Obdobie dôchodkového poistenia,
rozhodujúce obdobie na výpočet dôchodku, suma vymeriavacích základov na určenie poistného na
dôchodkové poistenie, všeobecné vymeriavacie základy a osobné mzdové body sú uvedené v osobnom
liste, ktorý tvorí prílohu preskúmavaného rozhodnutia a je jeho neoddeliteľnou súčasťou.



II.

Navrhovateľ sa vo včas podanom opravnom prostriedku zo dňa 12.06.2014 domáhal preskúmania
označeného rozhodnutia odporkyne zo dňa 09.05.2014 z dôvodu nespokojnosti s priznanou výškou
starobného dôchodku. Napriek najviac odpracovaným rokov v porovnaní s jeho kolegami mu bol
vypočítaný najnižší dôchodok.

III.

Odporkyňa v písomnom vyjadrení zo dňa 07.07.2014 k obsahu opravného prostriedku uviedla, že
navrhovateľ bol zaradený ako príslušník policajného zboru v I. kategórii funkcií od 01.09.1976 do
30.12.1999 a v III. pracovnej kategórii od 01.01.2000 do 31.05.2010, čo vyplýva z potvrdenia Ministerstva
vnútra SR. Keďže navrhovateľ je poberateľom dávky z osobitného systému sociálneho poistenia,
odporkyňa postupovala pri priznaní starobného dôchodku navrhovateľovi v súlade s právnym názorom
Najvyššieho súdu SR vysloveným v rozsudkoch vydaných v podobných prípadoch. Zároveň postupovala
v súlade s čl. 33 Dohovoru č. 128 tak, že bola stanovená výška starobného dôchodku za všetky
doby poistenia, t. j. obdobie dôchodkového poistenia vrátane doby služby zhodnotenej na výsluhový
dôchodok. Následne určila sumu starobného dôchodku patriacu len za obdobie dôchodkového poistenia,
ktorým je doba služby zhodnotená na určenie sumy výsluhového dôchodku, koeficientom, ktorý vyjadruje
pomer medzi dĺžkou obdobia dôchodkového poistenia, ktorým je doba služby a dobou poistenia vrátane
služby policajta. Suma starobného dôchodku určená za obdobie dôchodkového poistenia vrátane doby
služby bola potom krátená o sumu, ktorá zodpovedá obdobiu dôchodkového poistenia, ktorým je doba
služby zhodnotená na určenie sumy výsluhového dôchodku za celé kalendárne roky. Navrhovateľ pritom
v opravnom prostriedku neuviedol žiadne konkrétne námietky ani nové rozhodujúce skutočnosti, ktoré
by mohli mať vplyv na zmenu rozhodnutia. Vzhľadom na uvedené skutkové a právne zistenia odporkyňa
navrhla, aby súd napadnuté rozhodnutie č. XXX XXX XXXX X zo dňa 09.05.2014 ako vecne správne
potvrdil.

IV.

Pojednávanie súdu sa konalo dňa 14.11.2014 v neprítomnosti navrhovateľa, ktorý svoju neúčasť na
pojednávaní nijakým spôsobom neospravedlnil. Poverená zástupkyňa odporkyne poukázala na obsah
odôvodnenia preskúmavaného rozhodnutia, ako aj na obsah písomného vyjadrenia zo dňa 07.07.2014
a navrhla, aby súd potvrdil preskúmavané rozhodnutie ako vecne správne. Zároveň podotkla, že
navrhovateľ v opravnom prostriedku neuviedol žiadne konkrétne výhrady voči preskúmavanému
rozhodnutiu.

V.

Súd v konaní podľa tretej hlavy, piatej časti O.s.p. (§ 250l a nasl. O.s.p. - konanie o opravných
prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov) preskúmal rozhodnutie odporkyne napadnuté
opravným prostriedkom, oboznámil sa s obsahom dávkového spisu odporkyne a dospel k záveru, že
opravný prostriedok navrhovateľa nie je dôvodný.

Podľa § 274 zákona o sociálnom poistení, nároky vyplývajúce zo zaradenia zamestnaní do I. a II.
pracovnej kategórie sa priznávajú do 31. decembra 2023. Suma starobného dôchodku, pomerného
starobného dôchodku a invalidného dôchodku, na ktorý vznikne nárok podľa odseku 1, nesmie byť nižšia
ako suma určená podľa predpisov účinných do 31. decembra 2003, a to vrátane úpravy dôchodku a
zvýšenia dôchodkov prislúchajúcich podľa osobitného predpisu. To platí aj vtedy, ak sa suma dôchodkov



uvedených v prvej vete určuje na účely určenia sumy vdovského dôchodku, vdoveckého dôchodku alebo
sirotského dôchodku.

Podľa § 63 ods. 1 zákona o sociálnom poistení, priemerný osobný mzdový bod na určenie
sumy dôchodkovej dávky sa určí ako podiel súčtu osobných mzdových bodov dosiahnutých v
jednotlivých kalendárnych rokoch rozhodujúceho obdobia a obdobia dôchodkového poistenia v
rozhodujúcom období, ak tento zákon neustanovuje inak. Priemerný osobný mzdový bod sa zaokrúhľuje
na štyri desatinné miesta nahor. Na účely určenia obdobia dôchodkového poistenia sa získané
dni dôchodkového poistenia prepočítavajú na roky, ak tento zákon neustanovuje inak. Obdobie
dôchodkového poistenia sa zaokrúhľuje na štyri desatinné miesta nahor.

Priemerný osobný mzdový bod v hodnote nižšej ako 1,25 sa započítava v celej výške. Z hodnoty
priemerného osobného mzdového bodu od 1,25 do 3 sa započítava v roku 2010 80% (§ 63 ods. 4
písm. g) zákona o sociálnom poistení v znení zákona č. 584/2005 Z. z.).

Podľa § 63 ods. 6 zákona o sociálnom poistení, rozhodujúce obdobie na zistenie priemerného
osobného mzdového bodu sú kalendárne roky pred rokom, v ktorom boli splnené podmienky nároku na
dôchodkovú dávku, s výnimkou kalendárnych rokov pred 1. januárom 1984, ak tento zákon neustanovuje
inak. Z rozhodujúceho obdobia sa vylučujú obdobia, za ktoré patrí osobný mzdový bod podľa § 62 ods.
2 prvej vety alebo § 255 ods. 3 prvej vety, alebo obdobie dôchodkového poistenia, za ktoré nemožno
určiť osobný mzdový bod, ak tieto obdobia trvali celý kalendárny rok.

Podľa § 65 ods. 1 zákona o sociálnom poistení, poistenec má nárok na starobný dôchodok, ak bol
dôchodkovo poistený najmenej 15 rokov a dovŕšil dôchodkový vek.

Dôchodkový vek je 62 rokov veku poistenca, ak tento zákon v odsekoch 4 až 8, § 65a a 274 neustanovuje
inak (§ 65 ods. 2 zákona o sociálnom poistení).

Podľa § 66 ods. 1 zákona o sociálnom poistení, suma starobného dôchodku sa určí ako súčin
priemerného osobného mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia získaného ku dňu vzniku
nároku na starobný dôchodok a aktuálnej dôchodkovej hodnoty; § 63 ods. 1 tretia veta a štvrtá veta
platia rovnako.

Podľa § 112 ods. 1 zákona o sociálnom poistení, dávka sa prizná alebo sa zvýši odo dňa, od ktorého
dávka alebo jej zvýšenie patrí, najviac tri roky spätne odo dňa zistenia, že sa dávka priznala alebo sa
vyplácala v nižšej sume, ako patrí, alebo najviac tri roky spätne od uplatnenia nároku na dávku alebo
nároku na jej zvýšenie, ak sa dodatočne zistí, že sa dávka

a) priznala v nižšej sume, ako patrí,

b) vypláca v nižšej sume, ako patrí,

c) odoprela neprávom alebo

d) priznala od neskoršieho dátumu, než od ktorého patrí.

Ak má alebo ak by mala inak chránená osoba na dávku ustanovenú v tomto Dohovore a ak dostáva
inú peňažnú dávku sociálneho zabezpečenia za tú istú sociálnu udalosť, môžu sa dávky podľa tohto
Dohovoru krátiť alebo zastaviť za určených podmienok a v určenom rozsahu za podmienky, že časť
dávok, ktorá sa kráti alebo je zastavená, nepresahuje druhú dávku (čl. 33 ods. 2 Dohovoru o invalidných,
starobných a pozostalostných dávkach (č. 128)).



Z administratívneho spisu súd zistil, že navrhovateľ žiadosťou spísanou dňa 08.11.2013 požiadal
odporkyňu o starobný dôchodok odo dňa 21.10.2010.

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 09.05.2014 podľa § 65, § 112, § 274 a § 82 zákona
č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len "zákon o sociálnom
poistení") priznala navrhovateľovi od 21. októbra 2010 starobný dôchodok v sume 82,20 Eur mesačne.
Zároveň predmetným rozhodnutím v súlade s ustanoveniami § 82 a § 293ce zákona o sociálnom poistení
rozhodla o valorizácii priznaného starobného dôchodku na celkovú sumu 106,50 Eur mesačne od 1.
januára 2014. Presný rozpis obdobia dôchodkového poistenia, počet dní rozhodujúceho obdobia na
výpočet dôchodku, sumy osobného a všeobecného vymeriavacieho základu a osobné mzdové body sú
uvedené v osobnom liste dôchodkového poistenia, ktorý tvorí prílohu preskúmavaného rozhodnutia.

Dôchodkový vek navrhovateľ dosiahol podľa § 65 ods. 2 a § 274 zákona o sociálnom poistení s použitím
§ 21 ods. 1 zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení dovŕšením 55 rokov veku dňa 22.05.2010.
Keďže navrhovateľ súčasne získal najmenej 25 rokov obdobia dôchodkového poistenia vrátane doby
služby, splnil podmienky nároku na starobný dôchodok v súlade s § 274 ods. 1 zákona o sociálnom
poistení.

Pri posúdení nároku na dôchodok a určení jeho sumy boli odporkyňou zhodnotené všetky preukázané
obdobia dôchodkového poistenia. Do vzniku nároku na starobný dôchodok navrhovateľ získal 14 447
dní obdobia dôchodkového poistenia, čo je na účely výpočtu starobného dôchodku 39,5809 rokov
dôchodkového poistenia (39 rokov a 212 dní).

Úhrn osobných mzdových bodov za jednotlivé kalendárne roky rozhodujúceho obdobia je 41,9095. V
rozhodujúcom období navrhovateľ úhrnom získal 9 497 dní dôchodkového poistenia, čo je 26,0192
rokov dôchodkového poistenia podľa § 63 ods. 1 zákona o sociálnom poistení. Podiel úhrnu osobných
mzdových bodov a rokov dôchodkového poistenia v rozhodujúcom období, t. j. priemerný osobný
mzdový bod je 1,6108. Podľa ust. § 63 ods. 4 písm. g) zákona o sociálnom poistení sa k priemernému
osobnému mzdovému bodu v hodnote nižšej ako 1,25 započíta v plnej výške, z hodnoty neprevyšujúcej
hodnotu 3 sa v roku 2010 započítava 80 %. V súlade s uvedeným je hodnota priemerného osobného
mzdového bodu 1,5387. Aktuálna dôchodková hodnota platná k 21.10.2010 je 9,2246 Eur.

Suma starobného dôchodku za obdobie dôchodkového poistenia (vrátane doby služby) do vzniku
nároku na starobný dôchodok je 561,90 Eur mesačne a je určená ako súčin priemerného osobného
mzdového bodu 1,5387 x 39,5809 rokov obdobia dôchodkového poistenia x aktuálna dôchodková
hodnota 9,2246.

Navrhovateľ po vzniku nároku na starobný dôchodok od 22.05.2010 do 31.05.2010 získal obdobie
dôchodkového poistenia (vrátane doby služby) a počas tohto obdobia nepoberal starobný dôchodok
alebo jeho časť. Všeobecný vymeriavací základ za kalendárny rok 2010 sa podľa § 66 ods. 8 zákona
o sociálnom poistení rovná všeobecnému vymeriavaciemu základu za rok 2008. Hodnota osobného
mzdového bodu za obdobie od 22.05.2010 do 31.05.2010 je 0,0496. Aktuálna dôchodková hodnota
platná k 21.10.2010 je 9,2246 Eur. Suma starobného dôchodku za obdobie dôchodkového poistenia
(vrátane doby služby) po vzniku nároku na starobný dôchodok je 0,45754016 Eur mesačne a je určená
ako súčin osobného mzdového bodu 0,0496 a aktuálnej dôchodkovej hodnoty 9,2246. Čiže suma
starobného dôchodku spolu so sumou zvýšenia za obdobie dôchodkového poistenia (vrátane doby
služby) po vzniku nároku na starobný dôchodok je 562,35754016 Eur mesačne.

Keďže navrhovateľ je poberateľom dávky z osobitného systému sociálneho zabezpečenia SR a na
určenie sumy starobného dôchodku podľa zákona č. 461/2003 Z. z. mu bola započítaná doba služby
a osobné vymeriavacie základy dosiahnuté počas výkonu doby služby, suma starobného dôchodku sa
zníži podľa čl. 33 ods. 2 Dohovoru o invalidných, starobných a pozostalostných dávkach (č. 128) o



sumu starobného dôchodku zodpovedajúcu obdobiu dôchodkového poistenia, ktorým je doba služby
zhodnotená na určenie sumy výsluhového dôchodku za celé roky.

Ďalej sa suma starobného dôchodku zodpovedajúca obdobiu dôchodkového poistenia, ktorým je
doba služby zhodnotená na určenie sumy výsluhového dôchodku za celé roky, určí ako časť sumy
starobného dôchodku, ktorá zodpovedá pomeru obdobia dôchodkového poistenia, ktorým je doba služby
zhodnotená na určenie sumy výsluhového dôchodku za celé roky, k úhrnu obdobia dôchodkového
poistenia (vrátane doby služby), ktoré je zhodnotené na určenie sumy starobného dôchodku, t. j. suma
starobného dôchodku 562,35754016 Eur mesačne x koeficient 0,85840594 určený ako podiel obdobia
dôchodkového poistenia, ktorým je doba služby zhodnotená na určenie sumy výsluhového dôchodku
34 rokov a úhrnu obdobia dôchodkového poistenia 39,6083 rokov = 482,73105287 Eur mesačne.

Čiže rozdiel sumy starobného dôchodku zodpovedajúcej obdobiu dôchodkového poistenia (vrátane
doby služby) 562,35754016 Eur mesačne a sumy starobného dôchodku zodpovedajúcej obdobiu
dôchodkového poistenia, ktorým je doba služby zhodnotená na určenie sumy výsluhového dôchodku,
vo výške 482,73105287 Eur mesačne, tvorí sumu starobného dôchodku 79,70 Eur mesačne (po
zaokrúhlení).

Suma starobného dôchodku patriaca podľa predpisov účinných do 31.12.2003 je určená z priemerného
mesačného zárobku 135,00 Eur za roky 2009, 2008, 2007, 2006, 2005. Započítaná suma zamestnania je
36 rokov, pričom na dobu zamestnania pred 18. rokom veku sa neprihliada. Starobný dôchodok je 92 %
priemerného mesačného zárobku, t. j. 124,20 Eur mesačne. Zvýšenie za 10 dní zamestnania po vzniku
nároku na starobný dôchodok je 0,00 % priemerného mesačného zárobku, čo je 0,00 Eur mesačne.
Starobný dôchodok je teda 124,2000000 Eur mesačne. K uvedenej sume patrí úprava podľa zákona č.
306/2002 Z. z. v znení zákona č. 639/2002 Z. z. o 181,38820000 Eur mesačne na 305,58820000 Eur
mesačne a zvýšenie podľa zákona č. 222/2003 Z. z. o 0,43180000 Eur mesačne na sumu 306,02000000
Eur mesačne.

Keďže navrhovateľ je poberateľom dávky z osobitného systému sociálneho zabezpečenia SR a na
určenie sumy starobného dôchodku podľa právnych predpisov účinných do 31.12.2003 bola do doby
zamestnania započítaná doba služby a vymeriavacie základy dosiahnuté počas výkonu doby služby,
suma starobného dôchodku sa zníži podľa čl. 33 ods. 2 Dohovoru o invalidných, starobných a
pozostalostných dávkach (č. 128) o sumu starobného dôchodku zodpovedajúcu zamestnaniu, ktorým
je doba služby zhodnotená na určenie sumy výsluhového dôchodku za celé roky.

Suma starobného dôchodku zodpovedajúca zamestnaniu, ktorým je doba služby zhodnotená na určenie
sumy výsluhového dôchodku za celé roky, sa určí ako časť sumy starobného dôchodku, ktorá zodpovedá
pomeru zamestnania, ktorým je doba služby zhodnotená na určenie sumy výsluhového dôchodku za
celé roky, k úhrnu zamestnania (vrátane doby služby), ktoré je zhodnotené na určenie sumy starobného
dôchodku. Čiže suma starobného dôchodku 289,01888752 Eur mesačne zodpovedajúca zamestnaniu,
ktorým je doba služby zhodnotená na určenie sumy výsluhového dôchodku za celé roky, je určená ako
súčin sumy starobného dôchodku 306,02000000 Eur mesačne a koeficientu 0,94444444 určeného ako
podiel zamestnania, ktorým je doba služby zhodnotená na určenie sumy výsluhového dôchodku 34 rokov
a úhrnu zamestnania (vrátane doby služby), ktoré bolo zhodnotené na sumu starobného dôchodku 36
rokov.

Čiže rozdiel sumy starobného dôchodku zodpovedajúcej zamestnaniu (vrátane doby služby)
306,02000000 Eur mesačne a sumy starobného dôchodku zodpovedajúcej zamestnaniu, ktorým je doba
služby zhodnotená na určenie sumy výsluhového dôchodku, 289,01888752 Eur mesačne, tvorí sumu
starobného dôchodku 17,10 Eur mesačne (po zaokrúhlení).



Keďže suma starobného dôchodku vypočítaná podľa zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení a
Dohovoru o invalidných, starobných a pozostalostných dávkach (č. 128) je 79,70 Eur mesačne a suma
starobného dôchodku vypočítaná podľa zákona č. 100/1988 Zb. a Dohovoru o invalidných, starobných
a pozostalostných dávkach (č. 128) je 17,10 Eur mesačne, patrí navrhovateľovi suma starobného
dôchodku určená podľa zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení. Suma starobného dôchodku sa
ďalej v súlade s ustanoveniami § 82 a § 293ce zákona o sociálnom poistení zvyšuje na sumu 83,70
Eur mesačne od 1. januára 2011, na sumu 86,50 Eur mesačne od 1. januára 2012, na sumu 97,70 Eur
mesačne od 1. januára 2013 a na sumu 106,50 Eur mesačne od 1. januára 2014.

Súd na základe takto vykonaného dokazovania v súdnom preskúmavacom konaní dospel k záveru, že
dôchodkové nároky navrhovateľa boli posúdené správne a odporkyňa pri posúdení nároku navrhovateľa
na starobný dôchodok postupovala v súlade so zákonom.

Z uvedených dôvodov súd napadnuté rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 09.05.2014
podľa ustanovenia § 250q ods. 2 O.s.p. ako vecne správne a vydané v súlade s vyššie citovanými
zákonnými ustanoveniami potvrdil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 250k ods. 1 O.s.p. použitého v spojení s ust. §
250l ods. 2 O.s.p. tak, že navrhovateľovi, ktorý v konaní nebol úspešný, nepriznal právo na náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd
Slovenskej republiky v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.