Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/224/2013 z 1. 10. 2013 Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 1. októbra 2013, sp. zn. 23Sd/224/2013, ECLI:SK:KSNR:2013:4013201070.1 Krajský súd Nitra | 23Sd/224/2013 | ECLI:SK:KSNR:2013:4013201070.1 | 2013-10-01 | Uznesenie Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/ceb35638-ec79-4214-bca4-0d925fea0216 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2013:4013201070.1 Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/224/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4013201070
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2013:4013201070.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: F. S., bytom T. XXX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa,
ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 01. 08. 2013, navrhovateľke zamietla žiadosť
o invalidný dôchodok, pretože podľa posudku posudkového lekára v Topoľčanoch, navrhovateľka nie
je invalidná podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z., lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav,
nemá pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou
osobou.

Navrhovateľka podala voči tomuto rozhodnutiu opravný prostriedok, v ktorom uviedla, že žiada o
opätovné posúdenie zdravotného stavu a predkladá aj nové lekárske nálezy.

Prípisom zo dňa 24. 09. 2013 zobrala svoj návrh späť a žiadala konanie vo veci zastaviť.

Podľa § 96 ods.1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví.

Podľa § 250h ods.2 a § 250l ods.2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného
súdu, písomne, dvojmo.



V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.