{"guid": "2a400316-dae1-42e6-a0ff-6c68c2ec8fdd:91a1c5f7-87ca-46b2-aa03-66963559a343", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2015:9014010141.2", "spisova_znacka": "14S/39/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 14S/39/2015 z 20. 5. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trnava z 20. mája 2015, sp. zn. 14S/39/2015, ECLI:SK:KSTT:2015:9014010141.2", "identifikacne_cislo": "9014010141", "sud": {"guid": "sud_109", "nazov": "Krajský súd Trnava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trnava"}, "sudca": "JUDr. Matúš Kalanin", "sudca_id": 673, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-matus-kalanin-673", "datum_vydania": "2015-05-20", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": {"sz": "8Sžf/74/2016", "sud": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "guid": "b50cbb02-fd63-474d-bdc7-ccd8a2c8f63b:3c095312-095f-4ede-af4b-137ef70e3752", "datum": "2017-01-17", "vztah": "potvrdene"}, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/71", "nazov": "zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-10.odsek-1", "nazov": "§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-10.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-10"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/71#paragraf-10"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/91a1c5f7-87ca-46b2-aa03-66963559a343", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2015:9014010141.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2015:9014010141.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2015:9014010141.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 14S/39/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 9014010141
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Benczová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:9014010141.2

Uznesenie
Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobcu: PREFA Bytča - Hrabové.SK, s r.o., so sídlom Pekárska 11,
917 01 Trnava, IČO: 31 630 405, právne zastúpeným: Burian & partners, s.r.o., advokátskou kanceláriou
so sídlom V. Tvrdého 819/1, 010 01 Žilina, IČO: 47 254 483, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo
SR, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného
č. 1100307/1/488488/2014/2206 zo dňa 5. novembra 2014, jednohlasne, t a k t o

r o z h o d o l :

Krajský súd v Trnave konanie   z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 02.12.2014, doručenou Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa
18.12.2014 a neskôr týmto súdom postúpenou tunajšiemu súdu dňa 20.02.2015, sa žalobca
prostredníctvom právneho zástupcu domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.
1100307/1/488488/2014/2206 zo dňa 05.11.2014, ktorým tento postupom podľa ust. § 74 ods. 4
zákona č. 563/2009 Z.z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v
znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 563/2009 Z.z.“) potvrdil rozhodnutie Daňového úradu
Trnava č. 9200303/5/3699094/2014 zo dňa 31.07.2014. Prvostupňový správy orgán vyššie uvedeným
rozhodnutím č. 9200303/5/3699094/2014 zo dňa 31.07.2014 postupom podľa ust. § 156 ods. 1 písm. d)
zákona č. 563/2009 Z.z. vyrubil žalobcovi úrok z omeškania v sume 38,50 eur za neodvedenie vybraného
preddavku za apríl 2013 na daň z príjmov fyzických osôb zo závislej činnosti na zdaňovacie obdobie
2013.

Na základe výzvy tunajšieho súdu č. k. 14 S/39/2015-15 zo dňa 24.02.2015 bol žalobca (cestou
svojho právneho zástupcu) vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za podanie žaloby, pričom výzva
obsahovala výslovné poučenie o tom, že ak súdny poplatok v určenej dobe nebude zaplatený, súd
konanie zastaví. Predmetná výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 27.02.2015, avšak
predpísaný poplatok ku dňu 18.05.2015 uhradený nebol.

Podľa § 10 ods. 1, veta prvá a druhá, zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), ak nebol
zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, 5a) súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Vzhľadom na to, že podľa § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch je súdny poplatok
za návrh splatný vznikom poplatkovej povinnosti a tá žalobcovi vznikla podaním žaloby, pričom žalobca
svoju poplatkovú povinnosť nesplnil, určil mu tunajší súd výzvou č. k. 14 S/39/2015-15 zo dňa 24.02.2015



lehotu 10 dní na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v zmysle položky 10 písm. c) sadzobníka
súdnych poplatkov vo výške 70 eur, ktorý však i napriek predmetnej výzve ku dňu 18.05.2015 uhradený
nebol. Keďže v danom prípade boli dodržané všetky zákonné podmienky na zastavenie konania,
postupoval súd podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch.

O náhrade trov konania krajský súd rozhodoval podľa § 246c O.s.p. v spojení § 146 ods. 2 tak, že
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko žalobca zavinil zastavenie konania
a žalovanému náhrada trov konania neprislúcha.

Poučenie:

Proti   tomuto  uzneseniu  je  prípustné  odvolanie  do  15 dní  odo  dňa  jeho doručenia na Najvyšší
súd SR prostredníctvom Krajského súdu v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {"stav": {"sz": "8Sžf/74/2016", "sud": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "guid": "b50cbb02-fd63-474d-bdc7-ccd8a2c8f63b:3c095312-095f-4ede-af4b-137ef70e3752", "datum": "2017-01-17", "vztah": "potvrdene"}}, "cituje": [], "citovane_v": []}