Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/351/2015 z 20. 12. 2015
Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 20. decembra 2015, sp. zn. 23Sd/351/2015, ECLI:SK:KSNR:2015:4015201017.1
Krajský súd Nitra | 23Sd/351/2015 | ECLI:SK:KSNR:2015:4015201017.1 | 2015-12-20 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky
Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/bad91612-3382-4227-93e7-6185f624d547
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2015:4015201017.1

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/351/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4015201017
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4015201017.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: N. I., bytom Z. nová N. XXX, proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa, ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o výšku invalidného dôchodku, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0, zo dňa 25. 09. 2015, navrhovateľovi priznala invalidný
dôchodok od 03. 03. 2015 v sume 230,10 eur mesačne, pretože podľa posudku posudkového lekára
v Topoľčanoch je invalidný podľa § 70 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z., pretože podľa posudku
posudkového lekára, pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav. Miera poklesu schopnosti vykonávať
zárobkovú činnosť je  45 %.

Navrhovateľ podal návrh  na preskúmanie rozhodnutia, v ktorom uviedol, že nesúhlasí s mierou poklesu
45 % a žiadal o opätovné posúdenie zdravotného stavu.

Prípisom zo dňa 10. 12. 2015 navrhovateľ žiadal konanie vo veci zastaviť, nakoľko bol uznaný za
invalidného s mierou poklesu 80 % od 03. 03. 2015, s čím súhlasí.

Podľa § 96 ods. 1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví.

Podľa § 250h ods. 2 a § 250l ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho  doručenia, cestou podpísaného
súdu, písomne, dvojmo.
V odvolaní sa má popri  všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a  čoho sa odvolateľ domáha.