{"guid": "29973d94-48a2-4d58-9118-da6e25240f7d:d59004f8-b989-4717-9c96-8eb923b06c0e", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2014:1013200797.2", "spisova_znacka": "5Sd/85/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5Sd/85/2013 z 10. 6. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 10. júna 2014, sp. zn. 5Sd/85/2013, ECLI:SK:KSBA:2014:1013200797.2", "identifikacne_cislo": "1013200797", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Marian Tengely", "sudca_id": 1305, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-marian-tengely-1305", "datum_vydania": "2014-06-10", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "nazov": "§ 250d ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250d"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250h", "nazov": "§ 250h OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250h", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250h"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250l.odsek-2", "nazov": "§ 250l ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250l.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250l"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250d", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250h", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250l"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d59004f8-b989-4717-9c96-8eb923b06c0e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1013200797.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1013200797.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1013200797.2/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5Sd/85/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013200797
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milota Tóthová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1013200797.2

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľky R. Š., bytom G. X, N., proti odporkyni Sociálnej
poisťovni ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie  z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka svojím návrhom zo dňa 5.2.2013 žiadala preskúmať rozhodnutie odporkyne číslo XXX
XXX XXXX zo dňa  24.1.2013, ktorým odporkyňa priznala od 21. januára 2013 invalidný dôchodok v
sume 607,00 eur mesačne.

Napriek tomu, že navrhovateľka vo svojom vyjadrení zo dňa 2.6.2014 doslovne neuviedla, že berie
svoj návrh na preskúmanie rozhodnutia odporkyne späť, je nepochybné, že smerovalo k tomu, aby súd
o jej návrhu na preskúmanie rozhodnutia ďalej nerozhodoval. Každý úkon je treba posudzovať podľa
jeho obsahu, i keď je úkon nesprávne označený (§ 41 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ďalej len
O.s.p.). Vzhľadom na skutočnosť, že toto podanie došlo súdu skôr, ako mohol vo veci rozhodnúť a že
svojím obsahom znamenalo späťvzatie návrhu v celom rozsahu, bolo konanie zastavené.

Odporkyňa nemala námietky proti späťvzatiu návrhu.

Súd podľa § 250d ods. 3 v spojení s § 250h ods. 2  a § 250l ods. 2 O.s.p. konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Krajskom súde v Bratislave.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "2b596708-8ad8-458b-89fe-e6d4e7b0fb97:e972161f-93fa-4ffc-9a26-d1fb4570bae7", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2015:8013200921.1", "spisova_znacka": "1So/82/2014", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1So/82/2014 z 29. 6. 2015", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2015-06-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:8013200921.1"}]}