Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 11CoP/23/2014 z 13. 4. 2014
Citácia: uznesenie Krajského súdu Žilina z 13. apríla 2014, sp. zn. 11CoP/23/2014, ECLI:SK:KSZA:2014:5313200790.1
Krajský súd Žilina | 11CoP/23/2014 | ECLI:SK:KSZA:2014:5313200790.1 | 2014-04-13 | Uznesenie
Oblasť práva: Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Citované ustanovenia: § 218 ods. 1 písm. a) OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/56ac6c62-f905-4dd7-b4c1-1991056833eb
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2014:5313200790.1

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 11CoP/23/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5313200790
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Malíková
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2014:5313200790.1

Uznesenie
Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: M. S., nar. XX.XX.XXXX,
bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca, dieťa
rodičov matky: S. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX G. D. G. č. XX, a otca: M. S., nar. XX.XX.XXXX,
bytom XXX XX Z. N. č. X, zastúpený splnomocnenou zástupkyňou F. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX
XX Z. N. č. X, v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, o návrhu otca na
zníženie výživného, o odvolaní matky proti rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 5P/11/2013-90 zo
dňa 16.12.2013, takto

r o z h o d o l :

Odvolanie matky    o d m i e t a .

Žiaden z účastníkov    n e m á    právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom okresný súd v I. výroku zamietol návrh matky na zvýšenie výživného v celom
rozsahu, v II. výroku znížil výživné určené rozsudkom Okresného súdu Čadca č. k. 14P/4/2010-37 zo
dňa 30.03.2010 zo sumy 85,- Eur na sumu 40,- Eur mesačne, ktoré je otec povinný platiť k rukám matky
dieťaťa vždy do 15. dňa v mesiaci vopred počnúc dňom 01.08.2013, v III. výroku zamietol vo zvyšku
návrh otca a vo IV. výroku nepriznal účastníkom právo na náhradu trov konania.

Proti tomuto rozsudku podala matka na pošte dňa 02.01.2014 odvolanie, ktoré bolo okresnému súdu
doručené dňa 07.01.2014.

Odvolací súd predtým ako skúmal vecnú stránku napadnutého rozhodnutia súdu prvého stupňa a jemu
predchádzajúce konanie, sa zaoberal včasnosťou podaného odvolania.

V zmysle ust. § 204 ods. 1 O. s. p., odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znova od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

Krajský súd, ako súd odvolací, vec preskúmal a bez nariadenia pojednávania                 podľa § 214
ods. 2 O. s. p. odvolanie ako podané oneskorene odmietol podľa § 218 ods. 1 písm. a) O. s. p.

Pre splnenie podmienky včasnosti podania odvolania je potrebné, aby odvolanie bolo podané v lehote
stanovenej zákonom. Lehota na podanie odvolania je 15-dňová a jej plynutie sa počíta od doručenia
rozhodnutia. Napadnutý rozsudok bol matke doručený dňa 16.12.2013. Prvým dňom na podanie
odvolania bol deň 17.12.2013. Posledný pätnásty deň lehoty na podanie odvolania pripadol na deň
31.12.2013 (utorok).



Matka podala odvolanie na pošte dňa 02.01.2014 (štvrtok), t. j. po uplynutí zákonom stanovenej 15-
dňovej lehoty. Táto skutočnosť bránila odvolaciemu súdu preskúmať vecne napadnutý rozsudok a v
zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 218 ods. 1 písm. a) O. s. p. odvolací súd odvolanie ako
oneskorene podané odmietol.

O trovách odvoliaceho konania súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 za súčasného použitia § 146 ods. 1
písm. a) O. s. p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, keďže ide o konanie,
ktoré sa môže začať i bez návrhu.

Toto rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté hlasovaním v pomere hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.