{"guid": "29267c6f-2599-433a-bf2e-d41dcfdae744:e1e86505-409f-4aa2-890d-d9e35b5bf4c2", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2013:4013200943.1", "spisova_znacka": "19Sd/191/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sd/191/2013 z 12. 9. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 12. septembra 2013, sp. zn. 19Sd/191/2013, ECLI:SK:KSNR:2013:4013200943.1", "identifikacne_cislo": "4013200943", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Bianka Gelačíková", "sudca_id": 1294, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-bianka-gelacikova-1294", "datum_vydania": "2013-09-12", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461", "nazov": "zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e1e86505-409f-4aa2-890d-d9e35b5bf4c2", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2013:4013200943.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2013:4013200943.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2013:4013200943.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/191/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4013200943
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2013:4013200943.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: K. M., M. XXX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa -
ústredie v Bratislave, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania  nemá právo na  náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním podaným  proti rozhodnutiu odporkyne č.  XXX XXX XXXX X  zo dňa 16. 04. 2013 odporkyňa
zamietla žiadosť navrhovateľky o invalidný dôchodok zo dňa 08. 04.  2013 podľa  § 70 a  § 71 zákona
č.  461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len \"zsp\")  dôvodiac tým, že
podľa posudku posudkového lekára sociálneho poistenia pobočky Sociálnej poisťovne Nitra zo dňa 08.
04.  2013 navrhovateľka  nie je invalidná podľa §  71 ods. 1 zsp, lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný
stav nemá pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako  40 % v porovnaní so zdravou
fyzickou osobou,  navrhovateľka namietala zlé posúdenie zdravotného stavu a na zdravotné ťažkosti,
ktoré má od dopravnej nehody, ktorú utrpela v roku   1978, po ktorej má zdravotné problémy s chrbticou.

Navrhovateľka listom doručeným súdu dňa 30. 08.  2013 žiadala súdne konanie zastaviť z dôvodu, že
podanému odvolaniu správny orgán vyhovel a priznal jej  45 % mieru poklesu schopnosti vykonávať
zárobkovú činnosť od 08. 04.  2013.

Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd  na základe späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľky proti rozhodnutiu o zamietnutí žiadosti
o invalidný dôchodok konanie  zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP  tak, že žiadnemu z účastníkov
konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do   15 dní od jeho doručenia cestou podpísaného súdu
na Najvyšší súd Slovenskej republiky v dvoch rovnopisoch.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}