Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 8Sd/77/2013 z 28. 1. 2014
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 28. januára 2014, sp. zn. 8Sd/77/2013, ECLI:SK:KSKE:2014:7013201565.1
Krajský súd Košice | 8Sd/77/2013 | ECLI:SK:KSKE:2014:7013201565.1 | 2014-01-28 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Ostatné
Citované ustanovenia: § 250o OSP, § 146 ods. 1 písm. c) OSP, § 246c OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/bbea73c0-f2f2-496a-935c-f4fed8c97db2
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2014:7013201565.1

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8Sd/77/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013201565
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Styková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7013201565.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa: F. V., D.. XX.XX.XXXX, N. M.. C. XXXX/XX, XXX
XX Z. D. S., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta 8- 10, 813 63
Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X zo dňa 12.09.2013 v konaní o starobnom
dôchodku, takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e.

Účastníkom náhradu trov konanie  n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa napadnutým rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 12.09.2013 v zmysle ustanovení §
65, § 82 a § 293ce zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len
„zákon o sociálnom poistení“) priznala navrhovateľovi odo dňa 04.08.2013 starobný dôchodok v sume
362,20 € mesačne.

Navrhovateľ včas podaným opravným prostriedkom zo dňa 15.10.2013, odoslaným na poštovú prepravu
dňa 16.10.2013, požiadal o preskúmanie napadnutého rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X zo dňa
12.09.2013. Argumentoval, že hoci doba od 01.07.1991 do 31.12.1995 nebola zo strany odporkyne
zhodnotená, nakoľko poistné zaplatené nebolo, toto chýbajúce poistné bolo vo výške 1.207,08 €
navrhovateľom dodatočne uhradené, o čom navrhovateľ predložil potvrdenie.

S ohľadom na uvedené navrhovateľ požiadal o zrušenie napadnutého rozhodnutia a vydanie nového,
ktoré prihliadne i na obdobie od 01.07.1991 do 31.12.1995.

V zmysle ustanovenia § 244 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „ O.s.p.“)
v správnom súdnictve preskúmavajú súdy na základe žalôb alebo opravných prostriedkov zákonnosť
rozhodnutí a postupov orgánov verejnej správy.

Pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v piatej časti O.s.p., sa použijú primerane ustanovenia
prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. (§ 246c O.s.p. prvá veta).

V zmysle ustanovenia § 250l ods. 1 O.s.p. sa postupuje podľa tejto (tretej) hlavy v prípadoch, v ktorých
zákon zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam
správnych orgánov. Podľa ustanovenia § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak,
použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a.



Súd preskúmal napadnuté rozhodnutie odporkyne v zmysle ustanovenia § 250l ods. 1 O.s.p. a
nasledujúcich, pričom zistil, že odporkyňa zmenovým rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa
18.11.2013 v zmysle ustanovení § 65, § 112, § 82 a § 293ce zákona o sociálnom poistení priznala
navrhovateľovi odo dňa 15.10.2013 zvýšený starobný dôchodok v sume 386,70 € mesačne z dôvodu
dodatočného zhodnotenia doby samostatne zárobkovo činnej osoby odo dňa 01.07.1991 do 31.12.1995,
čím odporkyňa opravnému prostriedku navrhovateľa v plnom rozsahu vyhovela.

Navrhovateľ sa na pojednávania, nariadené na 29.01.2014, nedostavil, pričom doručenie predvolania
na pojednávanie bolo u navrhovateľa vykázané dňa 20.01.2014.

Splnomocnená zástupkyňa odporkyne s poukazom na písomné vyjadrenie a zmenové rozhodnutie
odporkyne navrhla napadnuté rozhodnutie ako vecne správne potvrdiť, respektíve konanie zastaviť.

Ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie, ktorým návrhu celkom
vyhovie, súd uznesením konanie zastaví. (ustanovenie § 250o O.s.p.)

Z vyššie uvedených dôvodov súd konanie v zmysle ustanovenia § 250o O.s.p. zastavil.

Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. v spojení s
ustanovením § 246c O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach.