Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 17Co/46/2015 z 11. 3. 2015
Citácia: uznesenie Krajského súdu Prešov z 11. marca 2015, sp. zn. 17Co/46/2015, ECLI:SK:KSPO:2015:8613206101.3
Krajský súd Prešov | 17Co/46/2015 | ECLI:SK:KSPO:2015:8613206101.3 | 2015-03-11 | Uznesenie
Citované ustanovenia: OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/653b32fe-4f6d-4e30-8b45-4e938db52380
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2015:8613206101.3

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 17Co/46/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8613206101
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Burešová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8613206101.3

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava,
IČO: 35 807 598, zast. Fridrich Paľko, s.r.o., Grösslingova 4, Bratislava, IČO: 36 864 421, proti žalovanej:
Slovenská republika, zastúpená Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky, so sídlom Župné
námestie 13, 813 11 Bratislava, IČO: 00 166 073, o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy,
o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Svidník č. k. 2C/381/2013-32 zo dňa 03.09.2014
jednohlasne takto

r o z h o d o l :

V r a c i a   vec súdu prvého stupňa podľa § 222 ods. 3 O.s.p.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom prvostupňový súd žalobu zamietol. Rozhodol, že žalovanej nepriznáva náhradu
trov konania a žalobca nemá právo na ich náhradu.

Proti tomuto rozsudku v zákonom stanovenej lehote podal odvolanie žalobca.

Odvolací súd v rámci kompetencií vyplývajúcich z ustanovenia § 10 ods. 1 O.s.p. skúmal podmienky,
za ktorých vo veci  môže konať a zistil, že prvostupňový súd vyhlásil rozsudok na pojednávaní dňa
03.09.2014 podľa § 101 ods. 2  O.s.p.

Len čo súd vyhlási rozsudok, je ním viazaný ( § 156 ods. 4 O.s.p. ).

Výrok písomného vyhotovenia rozsudku ( § 157 ods. 1 O.s.p. ) musí byť totožný s výrokom, ktorý bol
prvostupňovým súdom vyhlásený.

Z obsahu listín uvedených v spisovom materiáli odvolací súd zistil, že písomné vyhotovenie rozsudku
vo výroku o trovách konania obsahuje iné znenie výroku, než bolo vyhlásené dňa 03.09.2014.

Preto odvolací súd podľa § 222 ods. 3 O.s.p. s použitím ustanovenia § 164 O.s.p. nariadil opravu
napadnutého rozsudku.

Po odstránení uvedených pochybení prvostupňový súd predloží vec opätovne na odvolacie konanie o
odvolaní žalobcu z č.l. 38 a nasl. spisu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.