{"guid": "2873e072-8a19-40c1-96b5-5c57266df471:47576bd6-de82-42e9-a8b6-a5cd3a349522", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2014:5412205484.1", "spisova_znacka": "7Co/55/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 7Co/55/2014 z 11. 3. 2014", "citacia": "rozsudok Krajského súdu Žilina z 11. marca 2014, sp. zn. 7Co/55/2014, ECLI:SK:KSZA:2014:5412205484.1", "identifikacne_cislo": "5412205484", "sud": {"guid": "sud_130", "nazov": "Krajský súd Žilina", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-zilina"}, "sudca": "Mgr. František Dulačka", "sudca_id": 592, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-frantisek-dulacka-592", "datum_vydania": "2014-03-11", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-219.odsek-1", "nazov": "§ 219 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-219.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-219"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-219"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/47576bd6-de82-42e9-a8b6-a5cd3a349522", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2014:5412205484.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2014:5412205484.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2014:5412205484.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 7Co/55/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5412205484
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. František Dulačka
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2014:5412205484.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Františka Dulačku a
členiek senátu Mgr. Kataríny Beniačovej a Mgr. Márie Kašíkovej v právnej veci navrhovateľa: Všeobecná
zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, Bratislava, IČO: 35 937 874, proti odporkyni: S.
A., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XX, o zaplatenie 183,48 eur s príslušenstvom, na odvolanie odporkyne
proti rozsudku Okresného súdu Námestovo z 21. októbra 2013 sp.zn. 7C 30/2013-33, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok okresného súdu  p o t v r d z u j e .

Navrhovateľovi náhradu trov odvolacieho konania  n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom okresný súd zaviazal odporkyňu na zaplatenie istiny 183,48 eur s
príslušenstvom, ktorá predstavuje vzniknuté náklady za poskytnutú primárnu ambulantnú starostlivosť
vo výške 182,08 eur a nákladov konania 1,40 eur, uplatnených navrhovateľom podľa ust. § 23 ods. 1
písm. c/ zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení, v znení neskorších predpisov. Náhradu trov
konania účastníkom nepriznal, keďže žiadne im nevznikli.

Proti rozsudku okresného súdu v zákonnej lehote podala odvolanie odporkyňa. Uviedla, že žalovanú
sumu vo výške 183,48 eur a úroky vo výške 22,92 eur zaplatila dňa 4.4.2013. Celý dlh bol odoslaný na
adresu navrhovateľa, na Krajskú pobočku v Žiline. Nakoľko býva v Českej republike, doklady o zaplatení
sa nachádzajú u jej rodičov.

Navrhovateľ sa k odvolaniu odporkyne písomne nevyjadril.

Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) po zistení, že odvolanie podal včas účastník
konania proti rozsudku, proti ktorému je opravný prostriedok prípustný  (§ 201, § 204 ods. 1 O.s.p.), bez
nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p.) preskúmal napadnutý rozsudok okresného
súdu v rozsahu vyplývajúcom z ust. § 212 ods. 1 O.s.p., ktorý ako správny podľa § 219 ods. 1 O.s.p.
potvrdil.

V prejednávanej veci okresný súd vyhovel návrhu navrhovateľa, ktorým žiadal zaviazať odporkyňu
k povinnosti zaplatiť mu sumu 183,48 eur s príslušenstvom, ktorá vznikla z dôvodu, že v čase
vyňatia zo zdravotného poistenia bola odporkyni poskytnutá zdravotná starostlivosť, ktorú navrhovateľ
poskytovateľovi zdravotnej starostlivosti uhradil vo výške žalovanej pohľadávky. Odporkyňa v odvolaní



proti rozsudku okresného súdu namietala, že v čase vyhlásenia rozsudku okresného súdu, žalovaná
pohľadávka bola z jej strany uhradená.

Dôkazné bremeno ohľadom určitých skutočností zaťažuje toho účastníka, ktorý tieto skutočnosti tvrdí a
vyvodzuje z nich pre seba priaznivé právne dôsledky. Pokiaľ sa veriteľ domáha splnenia dlhu, je na ňom,
aby preukázal vznik splatnej pohľadávky voči dlžníkovi; pokiaľ bolo preukázané, že takáto pohľadávka
skutočne vznikla, môže sa dlžník brániť tvrdením, že táto pohľadávka už zanikla. Dôkazné bremeno
ohľadom existencie právnych skutočností, ktoré mali za následok zánik dlhu, leží na dlžníkovi. Dôkazom
významným pre posúdenie, či došlo ku splneniu dlhu, je písomné potvrdenie o zaplatení dlhu (kvitancia).

Krajský súd nepovažoval odvolanie odporkyne proti rozsudku okresného súdu za dôvodné, keďže
na základe svojej dôkaznej iniciatívy nepreukázala v odvolacom konaní, že priznanú pohľadávku
rozsudkom okresného súdu navrhovateľovi uhradila. V súvislosti s uvedeným tvrdením v odvolaní
nepredložila žiadny písomný doklad o tom, že pohľadávka navrhovateľa (dlh) z jej strany bola uhradená.

Z uvedených dôvodov krajský súd rozsudok okresného súdu v celom rozsahu ako správny podľa § 219
ods. 1 O.s.p. potvrdil.

Navrhovateľovi náhradu trov odvolacieho konania podľa § 224 ods. 1 v spojení s § 142 ods. 1 O.s.p.
nepriznal, keďže v súlade s podmienkami uvedenými v § 151 ods. 1 O.s.p. si žiadne trovy odvolacieho
konania neuplatnil.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Žiline pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie    n i e     j e   prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "7C/30/2013", "guid": "08f8b64d-d1db-4f44-86a7-1a0a54040ae9:05cc9f4f-b143-4552-b168-29aaca7cef0f", "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}