{"guid": "28713103-dbba-4883-9738-9bd5cd24327f:291036ea-22c7-4934-b554-bc088eb50021", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8313204736.1", "spisova_znacka": "1CoP/8/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 1CoP/8/2014 z 28. 4. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Prešov z 28. apríla 2014, sp. zn. 1CoP/8/2014, ECLI:SK:KSPO:2014:8313204736.1", "identifikacne_cislo": "8313204736", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Táňa Rapčanová", "sudca_id": 1300, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-tana-rapcanova-1300", "datum_vydania": "2014-04-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Odmietnutie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 218 ods. 1 písm. b) OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-218"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-218"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/291036ea-22c7-4934-b554-bc088eb50021", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8313204736.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2014:8313204736.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2014:8313204736.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 1CoP/8/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313204736
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Angelovič
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8313204736.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove vo veci starostlivosti o mal. Q. K., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné, za účasti otca E. O., bytom O. G. L.
č. XXX, zastúpeného Mgr. Vierou Rajzákovou, advokátkou v Michalovciach, Ul. Osloboditeľov č. 82, o
návrhu matky Q. K., bytom I., Ul. V. č. XXXX/XX, zastúpenej Centrom právnej pomoci, Mierová č. 4,
Humenné, o zvýšenie výživného, o odvolaní matky proti rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. 19P
106/2013 - 82 zo 14.01.2014 takto

r o z h o d o l :

Odmieta odvolanie.

Nepriznáva účastníkom náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa zmenil rozsudok Okresného súdu Vranov n/Topľou sp. zn.
8P 184/2010 z 20.12.2010 tak, že zvýšil výživné pre mal. Q. K. zo sumy 25,40 Eur na sumu vo výške 30
% zo sumy životného minima vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky od 11.04.2013. V
prevyšujúcej časti návrh zamietol. Vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Proti rozsudku podala odvolanie matka maloletého.

Navrhla, aby odvolací súd rozsudok zmenil a zvýšil výživné pre mal. Q. zo sumy 25,40 Eur na sumu 150
Eur od 11.04.2013 alebo rozsudok zrušil a vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

Otec maloletého vo vyjadrení k odvolaniu matky maloletého navrhol rozsudok ako vecne správny
potvrdiť, alebo odvolanie matky odmietnuť podľa § 218 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Opatrovník maloletého navrhol vyhovieť odvolaniu matky.

Po preskúmaní spisu odvolací súd zistil, že toto odvolanie bude potrebné odmietnuť ako odvolanie
podané neoprávnenou osobou.

Odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený (§ 218
ods. 1 písm. b/ O.s.p.).

Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia (§ 207 ods. 1 O.s.p.).



V predmetnej veci zo spisu vyplýva, že matka maloletého, ako aj jej právna zástupkyňa sa vzdali
práva podať odvolanie voči rozsudku súdu prvého stupňa, a to do zápisnice zo 14.01.2014, čo potvrdili
vlastnoručným podpisom. Stalo sa tak po vyhlásení rozsudku súdu prvého stupňa, ako to nepochybne
zo spisu vyplýva.

Za týchto okolností je odvolanie matky odvolaním podaným neoprávnenou osobou, a preto postupom
podľa § 218 ods. 1 písm. b/ O.s.p. bolo toto odvolanie matky odmietnuté.

O trovách odvolacieho konania bolo rozhodnuté podľa § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p.,
podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak ide o konanie, ktoré bolo
možné začať aj bez návrhu. Konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých má takýto charakter, a
preto odvolací súd náhradu trov odvolacieho konania nepriznal žiadnemu z účastníkov.

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "19P/106/2013", "guid": "4fdeb0dd-c8bb-46ec-ac1c-b00f94f1c03d:1441ff00-0dd1-4ab3-8590-8b790b36fe21", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}