{"guid": "2867bec6-c013-4cbd-93ee-0cb8a2152e7d:20528e23-6f54-404a-9ae6-7099507a66e0", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2011:1110236785.1", "spisova_znacka": "2Cob/207/2011", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2Cob/207/2011 z 19. 12. 2011", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 19. decembra 2011, sp. zn. 2Cob/207/2011, ECLI:SK:KSBA:2011:1110236785.1", "identifikacne_cislo": "1110236785", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Katarína Štrignerová", "sudca_id": 390, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-strignerova-390", "datum_vydania": "2011-12-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zrušujúce"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/20528e23-6f54-404a-9ae6-7099507a66e0", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2011:1110236785.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2011:1110236785.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2011:1110236785.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2Cob/207/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110236785
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Bahníková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2011:1110236785.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: P.. P. Q. - Q. F., U. XXXX/X, XXX XX W., G.: XX XXX XXX,
zastúpeného: JUDr. Agatou Džačovskou, advokátkou, Hviezdoslavova 315, Senica, proti žalovanému:
Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, o splnenie
povinnosti poisťovne skončiť šetrenie potrebné na zistenie rozsahu jej povinnosti plniť, na odvolanie
žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I, č.k. 27Cb/109/2010-61 zo dňa 17.03.2011, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava I, č.k. 27Cb/ 109/2010-61 zo dňa
17.03.2011 z r u š u j e  a  vec mu  v r a c i a  na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I napadnutým uznesením zastavil konanie a žiadnemu z účastníkov nepriznal
právo na náhradu trov konania. V odôvodnení súd uviedol, že dňa 03.09.2010 podal žalobca predmetný
návrh na splnenie povinnosti poisťovne skončiť šetrenie potrebné na zistenie rozsahu jej povinnosti platiť
podľa §797 ods. 3 Obch. zák., pričom súd zistil, že na rovnaký súd bol dňa 19.08.2010 doručený návrh
na zaplatenie sumy 46.628,73 Eur, ktorý sa týka tých istých účastníkov a tej istej veci, ktorá vyplýva
z rovnakých skutkových okolností. V obidvoch konaniach sa žalobca domáha splnenia povinnosti
žalovaného z poistnej zmluvy č. 511014898, resp. z poistnej udalosti č. PU: XXXXXXXXXX. Z dôvodu, že
konanie pod sp.zn. 28Cb/228/2010 sa začalo skôr ako konanie vedené pod sp.zn. 27Cb/109/2010 a ide
o tie isté veci, súd neskôr začaté konanie zastavil podľa § 104 ods. 1 O.s.p. pre prekážku litispendencie
podľa § 83 O.s.p., ktorá bráni prejednaniu veci. O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1
písm. c.) O.s.p..

Proti uzneseniu podal v zákonnej lehote odvolanie žalobca. Uviedol, že i keď obe predmetné žaloby
vychádzajú z jednej poistnej zmluvy, ich dôsledok je pre žalovaného rozdielny a teda nejde o tú istú
vec podľa § 83 O.s.p.. Týmto konaním sa žalobca domáha toho, aby si žalovaný splnil svoju povinnosť,
ktorú má v zákone, a to skončil šetrenie a dal vyjadrenie ku škodovej udalosti. Tým, že sa žalovaný
úmyselne vyhýba skončiť šetrenie, ktoré bolo políciou odložené, snaží sa dosiahnuť, aby nemusel plniť
z poistnej zmluvy.

Žalovaný vo vyjadrení k odvolaniu navrhol napadnuté uznesenie potvrdiť ako vecne správne, keďže
predmetom oboch konaní je tá istá vec (plnenie z poistnej zmluvy a poistnej udalosti) medzi tými istými
účastníkmi.

Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací prejednal vec podľa § 212 ods.1 O.s.p. bez nariadenia
pojednávania v zmysle § 214 ods. 2 O.s.p. a dospel k záveru, že napadnuté uznesenie je potrebné zrušiť.

Podľa § 83 O.s.p., začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.



Prekážka súdneho konania - litispendencia - je daná vtedy, ak na ktoromkoľvek súde je začaté konanie,
ktoré má:

- rovnakých účastníkov

- rovnaký predmet konania

- rovnaké skutkové okolnosti, od ktorých sa odvodzuje právo.

Nejde o totožnosť veci a teda nie  je daná prekážka litispendencie, ak chýba čo len jeden znak totožnosti
veci.

V predmetnom konaní sa žalobca domáha, aby súd uložil žalovanému povinnosť skončiť šetrenie
poistnej udalosti zo dňa 11.05.2009, ktorá je vedená u žalovaného pod č. XXXXXXXXXX.

V konaní 28Cb/228/2010 sa žalobca domáha zaplatenia sumy 46.628,73 Eur s príslušenstvom titulom
zaplatenia poistného plnenia na základe poistnej zmluvy č. 511014898.

Z takto vymedzených petitov žalôb vyplýva, že sa jedná o rozdielne predmety konania, a teda nie je
splnená podmienka rovnakého predmetu konania. Totožný je len okruh účastníkov a rovnaké skutkové
okolnosti, ktoré však pre danosť prekážky litispendencie nepostačujú.

Žaloba na plnenie a žaloba určovacia teda nezakladá prekážku litispendencie v zmysle § 83 O.s.p.

Odvolací súd preto napadnuté uznesenie podľa § 221 ods. 1 písm. f.) a ods. 2 O.s.p. zrušil a vec mu
vrátil na ďalšie konanie.

Uvedené rozhodnutie bolo prijaté v senáte pomerom hlasov 3 za 0 proti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "27Cb/109/2010", "guid": "d08393af-fc93-48af-8e0e-93aeb93dba60:59bdc5e3-8ddc-43eb-9af7-0738a2a2d166", "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [{"guid": "a2c59855-2081-486c-84e5-fff8b6433f26:860d6375-f2e7-4d80-9d5f-22b662ec6503", "ecli": null, "spisova_znacka": "28Cb/228/2010", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 28Cb/228/2010 z 12. 10. 2018", "sud": "Okresný súd Bratislava I", "datum_vydania": "2018-10-12", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/a2c59855-2081-486c-84e5-fff8b6433f26:860d6375-f2e7-4d80-9d5f-22b662ec6503"}], "citovane_v": []}