Opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 14Co/79/2011 z 24. 7. 2013
Citácia: opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava z 24. júla 2013, sp. zn. 14Co/79/2011, ECLI:SK:KSBA:2013:1204111593.6
Krajský súd Bratislava | 14Co/79/2011 | ECLI:SK:KSBA:2013:1204111593.6 | 2013-07-24 | Opravné uznesenie
Oblasť práva: Občianske právo – Pracovné právo
Citované ustanovenia: § 220 OSP, § 79 ods. 2 ZP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/61139301-d430-4562-9545-e68ad2de7bfc
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2013:1204111593.6

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 14Co/79/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1204111593
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Szabová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1204111593.6

Opravné uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: D.. Q. B., B. B., X. XX, proti odporcovi: Národná
agentúra pre rozvoj malého a stredného podnikania v SR, I.O. XXX, Bratislava, o náhradu mzdových
nárokov, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje rozsudok Krajského súdu v Bratislave, č.k. 14Co 79/2011-1354 , zo dňa 4.6.2013 v časti
výroku o uložení povinnosti odporcovi zaplatiť na účet okresného súdu súdny poplatok tak, že správne
má znieť:

Výrok, ktorým bola odporcovi uložená povinnosť zaplatiť na účet okresného súdu súdny poplatok vo
výške 1.362,77 eur   m e n í   tak,  že odporca je povinný zaplatiť súdny poplatok vo výške 442,67 eur
do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Pri určení výšky súdneho poplatku, ktorý má odporca zaplatiť na účet súdu podľa § 2 ods. 2 zák. č.
71/1972 Zb. o súdnych poplatkoch, došlo k zrejmej nesprávnosti, keď k sume 409,48 eur (5% z priznanej
náhrady mzdy) nebola pripočítaná suma 33,19 eur, ktorá vyjadruje prepočet súdneho poplatku vo výške
1.000,- Sk za návrh na určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru. Suma, ktorú má
odporca na účet súdu zaplatiť z titulu súdneho poplatku je tak vo výroku rozsudku uvedená v nesprávnej
výške 409,48 eur, čo je aj v rozpore s odôvodnením rozsudku.

Nakoľko z obsahu odôvodnenia predmetného výroku rozsudku je evidentné, že ide o zrejmú
nesprávnosť, resp. mechanickú chybu súdu, v súlade s ust. § 164 O.s.p. súd túto chybu opravil opravným
uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.