Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4Co/567/2015 z 15. 12. 2015 Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 15. decembra 2015, sp. zn. 4Co/567/2015, ECLI:SK:KSBA:2015:1215211750.2 Krajský súd Bratislava | 4Co/567/2015 | ECLI:SK:KSBA:2015:1215211750.2 | 2015-12-15 | Uznesenie Citované ustanovenia: § 208 OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/01d11245-3ccf-4532-b3ab-79660c9c98b1 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2015:1215211750.2 Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 4Co/567/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215211750 Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Kleinová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1215211750.2 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci v právnej veci navrhovateľa: Stredoslovenská energetika - Distribúcia, a.s., IČO: 36 442 151, so sídlom Pri Rajčianke 2927/8, Žilina, proti odporcovi: O. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom Y. I. XXX/X, Z., o zaplatenie 287,68 eur s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu navrhovateľom po rozhodnutí Okresného súdu Bratislava II rozsudkom č.k. 50C 246/2015-26 zo dňa 22. júna 2015, takto r o z h o d o l : Odvolací súd späťvzatie návrhu navrhovateľa pripúšťa, rozsudok súdu prvého stupňa č.k. 50C 246/2015-26 zo dňa 22.06.2015 zrušuje, a konanie zastavuje. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Navrhovateľovi bude vrátený súdny poplatok vo výške 10,30 eur cestou Slovenskej pošty a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia. o d ô v o d n e n i e : Súd prvého stupňa rozsudkom č.k. 50C 246/2015-26 zo dňa 22.06.2015 zaviazal odporcu povinnosťou zaplatiť navrhovateľovi 287,68 eur spolu s 5,15 % úrokom z omeškania ročne od 15.07.2014 do zaplatenia a náhradu trov konania vo výške 17 eur do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Navrhovateľ zobral podaním, doručeným súdu prvého stupňa dňa 06.11.2015, návrh na začatie konania v celom rozsahu späť, a žiadal, aby mu bol vrátený súdny poplatok, ktorý zaplatil za návrh. Odvolací súd súhlas odporcu so späťvzatím návrhu nezisťoval, nakoľko odporca nemal o rozsudku prvého stupňa (vyhlásenom bez pojednávania dňa 22.06.2015) vedomosť, keďže dňa 20.10.2010, teda pred podaním návrhu na súd, zomrel. Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak s tým druhý účastník z vážnych dôvodov nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. V prejednávanej veci bol návrh na začatie konania vzatý späť, keď už súd prvého stupňa síce rozhodol rozsudkom č.k. 50C 246/2015-26 zo dňa 22.06.2015, ktorým návrhu navrhovateľa vyhovel, ale jeho rozhodnutie nie je doposiaľ právoplatné, nakoľko ho odporcovi nebolo možné doručiť. Pretože navrhovateľ zobral svoj návrh späť v čase po rozhodnutí súdu prvého stupňa, avšak predtým ako sa rozsudok súdu prvého stupňa stal právoplatným, odvolací súd po prejednaní veci bez pojednávania podľa ust. § 214 ods. 2 O.s.p. postupoval v zmysle ust. § 208 O.s.p., a pripustil späťvzatie návrhu vo veci samej, zrušil rozsudok súdu prvého stupňa, a konanie zastavil. O trovách konania odvolací súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené. O vrátení kráteného súdneho poplatku za návrh navrhovateľovi rozhodol podľa ust. § 11 ods. 3 a 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch s poukazom na to, že vo veci doposiaľ (i keď bolo rozhodnuté rozsudkom) nebolo otvorené pojednávanie. Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Bratislave pomerom hlasov 3:0. Poučenie: Toto uznesenie nemožno napadnúť odvolaním.