Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 43Sd/31/2014 z 8. 10. 2014
Citácia: uznesenie Krajského súdu Trnava z 8. októbra 2014, sp. zn. 43Sd/31/2014, ECLI:SK:KSTT:2014:2014200201.1
Krajský súd Trnava | 43Sd/31/2014 | ECLI:SK:KSTT:2014:2014200201.1 | 2014-10-08 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 250 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/10f8a6f2-d373-45c3-a870-c75a49f0ca34
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2014:2014200201.1

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 43Sd/31/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2014200201
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Bundzel
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2014:2014200201.1

Uznesenie
Krajský súd v Trnave v právnej veci navrhovateľa: I. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXXX/XX/XX, XXX
XX K. D., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, so sídlom ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava,
o preskúmanie rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X-II zo dňa 18.11. 2013 t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie   z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozhodnutím odporkyňa zastavila podľa § 76 a § 112 zák. č. 461/2003 Z.z. výplatu
sirotského dôchodku dcére navrhovateľa T. Y. od 18.02.2014 s odôvodnením, že dcéra navrhovateľa
prestala byť dňom 31.01.2014 nezaopatreným dieťaťom.

Proti tomuto rozhodnutiu podal navrhovateľ opravný prostriedok, doručený odporkyni dňa 21.02.2014
a súčasne predložil potvrdenie o štúdiu dcéry T. Y. s tým, že táto pokračuje v štúdiu na Masarykovej
univerzite, Filozofickej fakulte od 01.02.2014.

Na základe včas podaného opravného prostriedku a predloženého  potvrdenia o štúdiu vydala
odporkyňa nové rozhodnutie č. XXX XXX XXXX X zo dňa 27.02.2014, ktorým dcére navrhovateľa
uvoľnila výplatu sirotského dôchodku od 18.02.2014 v sume 93,50 eur mesačne.

Novým rozhodnutím tak odporkyňa v celom rozsahu vyhovela opravnému prostriedku navrhovateľa.
Vzhľadom na uvedené žiadala odporkyňa zastaviť konanie  podľa § 250o O.s.p. .

Krajský súd v Trnave ako súd vecne a miestne príslušný (§ 246  ods. 1 a § 246a ods. 2 O.s.p.) po zistení,
že opravný prostriedok podala včas oprávnená osoba - účastník konania (§ 250m ods. 2 a 3 O.s.p.) proti
rozhodnutiu, proti ktorému je tento opravný prostriedok prípustný (§ 250l ods. 1 O.s.p.), prejednal vec
postupom bez nariadenia pojednávania.

Podľa § 250o O.s.p. ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie,
ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že vydaním rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X zo dňa 27.02. 2014 bolo opravnému
prostriedku navrhovateľa vyhovené v plnom rozsahu, súd postupoval podľa § 250o O.s.p. a konanie
zastavil.



O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 250l ods. 1,2 O.s.p. v spojení s § 250h ods. 2 O.s.p. a §
146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti  tomuto  uzneseniu  odvolanie nie je prípustné (246c ods.1 O.s.p).