Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 10Sd/6/2016 z 10. 4. 2016
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 10. apríla 2016, sp. zn. 10Sd/6/2016, ECLI:SK:KSKE:2016:7016200116.1
Krajský súd Košice | 10Sd/6/2016 | ECLI:SK:KSKE:2016:7016200116.1 | 2016-04-10 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 250d ods. 3 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/199141af-4a4e-44bd-b483-8bde3c25a1a7
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7016200116.1

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 10Sd/6/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7016200116
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tkáč
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7016200116.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa J.. N. P. O. T., U. T. XXXX/XX, X. XX, proti odporkyni
Sociálnej poisťovni, ústredie, Ul.29.augusta 8, Bratislava, o starobný dôchodok takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Opravným prostriedkom doručeným  odporkyni  dňa 18.1.2016  sa navrhovateľ  domáhal   preskúmania
rozhodnutia  odporkyne  zo dňa 16.11.2015  č. XXX XXX XXXX X,      ktorým  podľa §  65 a § 82
zákona č.  461/2003 Z.z. o sociálnom poistení  v znení neskorších predpisov bol  navrhovateľovi  od
02.01.2014 priznaný starobný dôchodok  v sume 343,60 eur,  zvýšený podľa § 82 označeného zákona
od  01.01.2015  na sumu 348,80 eur.

Navrhovateľ na pojednávaní  dňa 11.04.2016  zobral späť opravný prostriedok  proti rozhodnutiu
odporkyne  a žiadal  konanie vo veci zastaviť.

V danej veci ide o konanie podľa III. hlavy piatej časti O.s.p. (§ 250l a nasl. - rozhodovanie o opravných
prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov).

Podľa ustanovenia § 250l ods.2 O.s.p. pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak,
použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane
ustanovenia druhej hlavy piatej časti O.s.p., s výnimkou ustanovenia § 250a O.s.p.

Podľa ustanovenia § 250d ods.3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba vzatá späť.
Žalobca môže vziať žalobu späť až do rozhodnutia súdu (§ 250h ods.2 O.s.p.).

Súd z dôvodu späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľom v  súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami konanie vo veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p. použitého v spojení s
ustanovením § 246c prvá veta O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.



V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.