Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sd/174/2014 z 26. 8. 2014
Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 26. augusta 2014, sp. zn. 19Sd/174/2014, ECLI:SK:KSNR:2014:4014200700.1
Krajský súd Nitra | 19Sd/174/2014 | ECLI:SK:KSNR:2014:4014200700.1 | 2014-08-26 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky
Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/ae61867a-81a1-4c87-832e-9465a32053f1
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2014:4014200700.1

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/174/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014200700
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2014:4014200700.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: F. O., I. XXXX, I., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa
- ústredie, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania  nemá právo na  náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním podaným  proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 28. 05. 2014 odporkyňa
v súlade s § 70 ods. 1  zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov
(ďalej len "zsp") zamietla žiadosť o invalidný dôchodok.  V podanom odvolaní navrhovateľka  poukázala
na  svoje zdravotné problémy, pre ktoré žiadala byť uznaná za invalidnú dôchodkyňu.

Navrhovateľka listom zo dňa 28. 07. 2014 oznámila, že s dátum vzniku invalidity        30. 08. 2013
a s určenou 45 % mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť súhlasí a netrvá preto na
pokračovanie v konaní o opravnom prostriedku.

Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd  na základe späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľky proti rozhodnutiu odporkyne o
zamietnutí žiadosti o invalidný dôchodok  konanie  zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP  tak, že žiadnemu z účastníkov
konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde v
dvoch rovnopisoch.



V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.