{"guid": "26e2d0db-5877-4c42-bf24-77df7ebb8b45:9c599ec8-d03a-47bf-86f6-90b092a10908", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2015:7015200410.1", "spisova_znacka": "6S/39/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 6S/39/2015 z 23. 9. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 23. septembra 2015, sp. zn. 6S/39/2015, ECLI:SK:KSKE:2015:7015200410.1", "identifikacne_cislo": "7015200410", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Eva Baranová", "sudca_id": 1476, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-baranova-1476", "datum_vydania": "2015-09-23", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodstránitelné podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9c599ec8-d03a-47bf-86f6-90b092a10908", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2015:7015200410.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2015:7015200410.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2015:7015200410.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice\nSpisová značka: 6S/39/2015\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 7015200410\nDátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2015\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Baranová\nECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7015200410.1\n\nUznesenie\nKrajský súd v Košiciach, v právnej veci žalobcu MVR s.r.o., so sídlom Skladná 6, Streda nad Bodrogom,\nIČO: 36 606 219, proti žalovanému Daňový úrad Košice, so sídlom Rozvojová 2, Košice, v konaní o\npreskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 9801403/5/343487/2015 zo dňa 16.02.2015, takto\n\nr o z h o d o l :\n\nKonanie  z a s t a v u j e .\n\nŽiaden z účastníkov nemá  právo na náhradu trov konania.\n\nSúd  v r a c i a  súdny poplatok žalobcovi v sume 63,30 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.\nvedený na účte Poštovej banky, a.s.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nŽalobou zo dňa 07.04.2015, doručenou Krajskému súdu v Košiciach dňa 09.04.2015, sa žalobca\ndomáhal zrušenia rozhodnutia Daňového úradu Košice č. 9801403/5/343487/2015 zo dňa 16.02.2015\na vrátenia veci na ďalšie konanie. Zároveň navrhol, aby súd uložil žalovanému povinnosť nahradiť\nžalobcovi trovy konania.\n\nŽalovaný správny orgán  napadnutým rozhodnutím podľa § 61 ods.1 zákona č. 563/2009 Z.z.  o správe\ndaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (Daňový poriadok) prerušil\nkontrolu na zistenie oprávnenosti nároku na vrátenie nadmerného odpočtu alebo jeho časti dane z\npridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie december 2012 u žalobcu z dôvodu, že je potrebné získať\ninformácie spôsobom podľa osobitného predpisu.\n\nPodľa § 246c ods.1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“) veta prvá pre\nriešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej\na štvrtej časti tohto zákona.\n\nPodľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže\nkonať vo veci (podmienky konania).\n\nPodľa § 244 ods.1 O.s.p. správnom súdnictve preskúmavajú súdy na základe žalôb alebo opravných\nprostriedkov zákonnosť rozhodnutí a postupov orgánov verejnej správy.\n\nPodľa § 248 písm.a) O.s.p. súdy nepreskúmavajú rozhodnutia správnych orgánov predbežnej povahy\na procesné rozhodnutia týkajúce sa vedenia konania.\n\nPodľa § 61 ods.1 Daňového poriadku správca dane daňové konanie: a) preruší, ak má vedomosť,\nže sa začalo konanie o predbežnej otázke; b) môže prerušiť, ak sa začalo konanie o inej skutočnosti\n\nrozhodujúcej na vydanie rozhodnutia alebo je potrebné získať informácie spôsobom podľa osobitného\npredpisu.\n\nSúd po preskúmaní podania žalobcu dospel k záveru, že žaloba smeruje proti rozhodnutiu žalovaného\nsprávneho orgánu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom v konaní podľa druhej hlavy,\npiatej časti Občianskeho súdneho poriadku, pretože sa jedná o prípad uvedený v ustanovení § 248\npísm.a) O.s.p., teda žaloba smeruje proti rozhodnutiu správneho orgánu procesnej povahy.\n\nNa uvedený prípad možno analogicky aplikovať rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky\nvydané pod sp. zn. 2Sž-o-KS/33/2006 zo dňa 01.03.2008, podľa ktorého rozhodnutie správneho orgánu,\nktorým bolo konanie prerušené v zmysle § 29 ods.1 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní je\nrozhodnutím o predbežnej otázke a uplatní sa vtedy, keď sa v konaní vyskytne prekážka, v dôsledku\nčoho určitý čas nemožno v konaní pokračovať. Ide o rozhodnutie procesnej povahy a je vecou vedenia\nkonania, preto s odkazom na ustanovenie § 248 písm. a) Občianskeho súdneho poriadku súdy takéto\nrozhodnutia nepreskúmavajú.\n\nPodľa § 250d ods.3 veta prvá O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene,\nak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom\npreskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré\nbránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola\nvzatá späť (§ 250h ods.2).\n\nNa základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako\nje to uvedené vo výroku tohto uznesenia a konanie o preskúmanie rozhodnutia žalovaného zastavil,\nnakoľko žaloba bola smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom  preskúmavania súdom.\n\nSúd rozhodol o trovách konania v zmysle § 246c v spojení s § 146 ods.1 písm.c) Občianskeho súdneho\nporiadku, podľa ktorých žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,\nak konanie bolo zastavené.\n\nSúd rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku kráteného o 6,70 eur v zmysle § 11 ods.3\nzákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších\npredpisov. Súdny poplatok bude vrátený spôsobom vyplývajúcim z výrokovej časti tohto uznesenia.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v\nBratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za\nnesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k\nvadám uvedeným v § 221 ods.1 O.s.p., konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne\nrozhodnutie vo veci a rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia\nveci.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}