Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 14Co/157/2012 z 21. 5. 2012
Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 21. mája 2012, sp. zn. 14Co/157/2012, ECLI:SK:KSBA:2012:1104114125.1
Krajský súd Bratislava | 14Co/157/2012 | ECLI:SK:KSBA:2012:1104114125.1 | 2012-05-21 | Uznesenie
Oblasť práva: Občianske právo – Vlastníctvo bytov a nebytových priestorov
Citované ustanovenia: § 208 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/a8cae09f-f6e9-4059-8f6f-03fbb8ff787b
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2012:1104114125.1

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 14Co/157/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1104114125
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Szabová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1104114125.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: ETP Management budov, s.r.o., Mlynské Nivy 61,
Bratislava, zast.: JUDr. Pavlom Malichom, advokátom, Dunajská 25, Bratislava, proti odporcom: 1. L.. X.
B., 2. Ľ. B., obaja bytom Vazovova 17, Bratislava, o zaplatenie 163,51 eur s prísl., o odvolaní odporcov
proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I v Bratislave z 10. 2. 2009, č.k. 18C/144/2004-104, v spojení
s opravným uznesením z 20. 1. 2012, č.k. 18C/144/2004-126

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave späťvzatie návrhu na začatie konania pripúšťa, rozsudok Okresného súdu
Bratislava I v Bratislave z 10. 2. 2009, č.k. 18C/144/2004-104, v spojení s opravným uznesením z 20.
1. 2012, č.k. 18C/144/2004-126, z r u š u j e  a  konanie         z a s t a v u j e.

Žiaden  z účastníkov nemá právo na náhradu trov prvostupňového a odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa uložil odporcom v 1. a 2. rade povinnosť zaplatiť spoločne
a nerozdielne navrhovateľom 163,51 eur s 13 % úrokom z omeškania od 11. 6. 2003 do zaplatenia
a nahradiť trovy konania vo výške 64,59 eur na účet právneho zástupcu navrhovateľa, do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku. Uznesením z 20. 1. 2012, č.k. 18C/144/2004-126 súd prvého stupňa opravil
záhlavie svojho rozsudku v označení navrhovateľa.

Proti tomuto rozsudku podali v zákonom stanovenej lehote odvolanie odporcovia, ktorí žiadali jeho
zmenu, príp. zrušenie a vrátenie súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

Písomným podaním z 25. 5. 2010, doručeným súdu dňa 28. 5. 2010, zobral navrhovateľ svoj návrh
na začatie konania v celom rozsahu späť s tým, že medzi účastníkmi konania došlo k vzájomnému
prerokovaniu ich námietok, výhrad a k dohode na spôsobe urovnania vzájomných sporných a
pochybných práv. Vzhľadom na uvedené navrhovateľ neeviduje v súčasnosti voči odporcom žiadnu
pohľadávku.

Podľa ust. § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Keďže navrhovateľ zobral späť svoj návrh na začatie konania, postupoval odvolací súd podľa zhora
citovaného ustanovenia a po zistení, že odporcovia nemajú proti späťvzatiu návrhu námietky (§ 101 ods.
3 O.s.p.), pripustil späťvzatie návrhu, zrušil rozhodnutie  súdu prvého stupňa a konanie zastavil.



O náhrade trov konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm.
c) O.s.p. tak, že žiadnemu  z účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov prvostupňového a odvolacieho
konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.