Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 25Sd/102/2013 z 8. 5. 2013 Citácia: uznesenie Krajského súdu Žilina z 8. mája 2013, sp. zn. 25Sd/102/2013, ECLI:SK:KSZA:2013:5013200292.1 Krajský súd Žilina | 25Sd/102/2013 | ECLI:SK:KSZA:2013:5013200292.1 | 2013-05-08 | Uznesenie Citované ustanovenia: § 250d ods. 3 OSP, § 250h ods. 2 OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/90ece337-0668-4ed3-9fb1-86021f881836 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2013:5013200292.1 Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 25Sd/102/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5013200292
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nora Tomková
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2013:5013200292.1

Uznesenie
Krajský súd v Žiline, v právnej veci navrhovateľky: G. R., nar. X. X. XXXX, r. č.: XXXXXX/XXXX, bytom
T., Q. XXXX/X, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, 813 63
Bratislava, o predčasný starobný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Odporkyni náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa napadnutým rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 14. februára 2013 podľa § 81 ods.
2 Zákona o sociálnom poistení rozhodla, že bude navrhovateľke od 21. januára 2013
vyplácať predčasný starobný dôchodok v sume 245,50 € mesačne, vdovský dôchodok v sume 117,- €
mesačne, teda spolu 362,50 € mesačne.

Proti tomuto rozhodnutiu podala navrhovateľka včas opravný prostriedok, v ktorom uviedla, že žiada
preskúmanie výšky priznaného predčasného starobného dôchodku. Podaný opravný prostriedok bližšie
neodôvodnila.

Na pojednávaní navrhovateľka po právnom vysvetlení problematiky zobrala opravný prostriedok späť a
súhlasila s tým, aby súd konanie vo veci zastavil.

S poukazom na dispozitívny úkon navrhovateľky súd konanie zastavil v súlade s ust. § 250d ods.
3 O.s.p. v spojení s ust. § 250h ods. 2 O.s.p..

O trovách konania súd rozhodol primerane podľa ust. § 250h ods. 2 O.s.p. v spojení s ust. § 250l ods. 2
O.s.p., podľa ktorého, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým
vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. V predmetnom konaní žalovanému správnemu
orgánu trovy konania nevznikli, preto o ich náhrade súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia (odporkyni náhradu trov konania nepriznáva).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Krajského súdu v Žiline na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave, písomne v 3 vyhotoveniach.



Vzhľadom k tomu, že sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému rozhodnutiu,
toto nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich