Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/145/2013 z 4. 4. 2013 Citácia: uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 4. apríla 2013, sp. zn. 13Co/145/2013, ECLI:SK:KSBB:2013:6612220786.2 Krajský súd Banská Bystrica | 13Co/145/2013 | ECLI:SK:KSBB:2013:6612220786.2 | 2013-04-04 | Uznesenie Citované ustanovenia: /SK/ZZ/0/0/#paragraf-207.odsek-3 Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/dd261b6f-11b3-4f59-93ef-3e3f833538f7 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2013:6612220786.2 Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Co/145/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612220786
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ferdinand Zimmermann
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2013:6612220786.2

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v právnej veci žalobkyne: J. C., nar. XX. XX. XXXX,
bytom G. XXX/XX, XXX XX C., zast. advokátom JUDr. Pavlom Balogom, Advokátska kancelária so
sídlom Železničná 6/1, 979 01 Rimavská Sobota, proti žalovaným: 1/ Slovenská sporiteľňa, a. s., so
sídlom Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653, 2/ Platiť sa oplatí, s. r. o., so sídlom Košická
56, 821 08 Bratislava, IČO: 45 684 618, 3/ V. U., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. M. R. D. XXXX/
XX, XXX XX W., o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby, na odvolanie žalobkyne zo dňa 06. 03. 2013
proti uzneseniu Okresného súdu Lučenec č. k. 14C/226/2012-160 zo dňa 19. 02. 2013, takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením bola žalobkyňa zaviazaná nahradiť žalovanému 1/ trovy konania v sume
139,54 € na účet číslo XXXXXX-XXXXXXXXXX/XXXX, VS: XXXXXXXXX, v lehote do troch dní od
právoplatnosti rozhodnutia. Žalovanému 2/ náhrada trov konania priznaná nebola.

Proti uzneseniu odvolanie podala žalobkyňa a uviedla, že odvolaním napadla aj rozsudok vo veci samej.
Úhrada trov konania bude závisieť od rozhodnutia o jej odvolaní. Do tej doby nie je dôvod na úhradu
trov konania. Navrhla, aby odvolací súd o jej odvolaní proti uzneseniu rozhodol až v závislosti od jeho
rozhodnutia vo veci samej.

Následne žalobkyňa dňa 25. 03. 2013 podala prostredníctvom pošty podanie, ktoré bolo doručené súdu
dňa 27. 03. 2013. Týmto svojim podaním odvolanie proti uzneseniu v celom rozsahu berie späť.

Podľa ust. § 207 ods. 3 OSP ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Odvolací súd aplikujúc vyššie citované zákonné ustanovenie rozhodol tak, ako znie enunciát tohto
uznesenia.

O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3:0.

Poučenie:

proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.