Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 31Cob/157/2015 z 27. 1. 2016 Citácia: uznesenie Krajského súdu Trnava z 27. januára 2016, sp. zn. 31Cob/157/2015, ECLI:SK:KSTT:2016:2115219163.1 Krajský súd Trnava | 31Cob/157/2015 | ECLI:SK:KSTT:2016:2115219163.1 | 2016-01-27 | Uznesenie Oblasť práva: Obchodné právo – Ostatné Citované ustanovenia: § 219 OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/8925dab1-f050-4d8c-bb0f-6452739dbd59 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2016:2115219163.1 Súd: Krajský súd Trnava Spisová značka: 31Cob/157/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115219163 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Laczo ECLI: ECLI:SK:KSTT:2016:2115219163.1 Uznesenie Krajský súd v Trnave v právnej veci obchodnej spoločnosti: VÍNNA CESTA, s.r.o., so sídlom Andreja Žarnova 1, 917 01 Trnava, IČO: 44 913 796, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu v Trnave č.k. 25 Nsre/42/2015-45 zo dňa 04.08.2015, takto r o z h o d o l : Odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa p o t v r d z u j e. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým uznesením č. k. 25Nsre/42/2015 zo dňa 04.08.2015, Okresný súd v Trnave zamietol námietky navrhovateľa podané proti oznámeniu o odmietnutí vykonať zápis zmeny v obchodnom registri z dôvodu, že navrhovateľ podal námietky oneskorene. Proti tomuto uzneseniu podal navrhovateľ dňa 21.08.2015 odvolanie, v ktorom uviedol, že k zmeškaniu lehoty na podanie námietok došlo z dôvodu, že navrhovateľ požiadal dňa 22.05.2015 Daňový úrad Trnava o vydanie súhlasu z prevodov obchodného podielu a Daňový úrad odmietol vydať potvrdenie, v dôsledku čoho nebol registrovému súdu doručený kompletný návrh na zápis zmeny do obchodného registra, v ktorom chýbalo potvrdenie (súhlas správcu dane s prevodom väčšinového obchodného podielu). Následne navrhovateľ podal novú žiadosť na Daňový úrad v Trnave a daňový úrad doručoval potvrdenie navrhovateľovi až 20.07.2015 na adresu, ku ktorej nemá navrhovateľ prístup. Navrhovateľ sa domnieva, že v danom smere pochybil Daňový úrad Trnava, keď postupoval nezákonne a nerozhodol v primeraných lehotách, čím znemožnil navrhovateľovi dodržať podmienky zápisu a tak isto aj včasné podanie námietok proti odmietnutiu zápisu zmeny v obchodnom registri. Odvolací súd prejednal vec podľa § 214 ods. 2 O.s.p. bez nariadenia pojednávania, pričom zistil, že odvolanie navrhovateľa nie je dôvodné. Odvolací súd zistil, že oznámenie o odmietnutí vykonať zápis v obchodnom registri bolo navrhovateľovi doručené dňa 06.07.2015, lehota na podanie námietok začala plynúť dňa 07.07.2015 a koniec lehoty na podanie námietok pripadol na deň 21.07.2015. Navrhovateľ podal námietky proti odmietnutiu vykonať zápis v obchodnom registri až dňa 24.07.2015. Podľa § 200b ods. 1 zák. č. 99/1963 O.s.p. navrhovateľ môže podať písomné námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa osobitného zákona do 15 dní odo dňa vydania alebo doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu na registrovom súde, ktorý vykonanie zápisu odmietol. Navrhovateľ síce podal v predmetnej veci aj návrh na odpustenie zmeškania lehoty na podanie námietok, ktorý mu bol zamietnutý uznesením Okresného súdu v Trnave sp. zn. 25 Nsre 42/2015 zo dňa 11.11.2015. Vzhľadom na horeuvedené skutočnosti je zrejmé, že navrhovateľ nedodržal zákonnú lehotu na podanie námietok a že tieto podal až po uplynutí zákonom stanovenej lehoty, t.j. oneskorene a preto prvostupňový súd v predmetnej veci rozhodol správne. Z vyššie uvedených dôvodov odvolací súd považuje rozhodnutie súdu prvého stupňa za vecne správne a preto ho podľa § 219 O.s.p. potvrdil. Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Trnave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods.9 zák. č. 757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011 Z.z.). Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie.