{"guid": "2491e830-771c-4dd0-8728-54857b9006ce:b8cf1655-37f2-4195-adf1-b71e028e2721", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2012:1210225930.1", "spisova_znacka": "5Co/121/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5Co/121/2012 z 29. 3. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 29. marca 2012, sp. zn. 5Co/121/2012, ECLI:SK:KSBA:2012:1210225930.1", "identifikacne_cislo": "1210225930", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Roman Tóth", "sudca_id": 92, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-roman-toth-92", "datum_vydania": "2012-03-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie", "Zrušujúce"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-107.odsek-2", "nazov": "§ 107 ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-107.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-107"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-107"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b8cf1655-37f2-4195-adf1-b71e028e2721", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2012:1210225930.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2012:1210225930.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2012:1210225930.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5Co/121/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210225930
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Považan
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1210225930.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: X. Q., Z. O. Z., Z. X, proti odporkyni: Q. Q., Z. O. Z.,
Z. X, zast. Centrom právnej pomoci so sídlom v Bratislave, Nám. Slobody č. 12, o rozvod manželstva,
na odvolanie odporkyne proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II v Bratislave zo dňa 20. januára
2012 č.k. 11C 224/2010 - 45 takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa  z r u š u j e  a konanie vo veci  z a s t a v u j e .

Odporkyni nepriznáva náhradu trov  konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa rozviedol manželstvo účastníkov Dušana Glucha a Gabriely
Gluchovej uzavreté dňa 13.11.1965 a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania.

Proti tomuto rozsudku podala v zákonnej lehote odvolanie odporkyňa. Oznámila súdu, že navrhovateľ
dňa 26.1.2012 t.j. šesť dní po vyhlásení rozsudku o rozvode ich manželstva zomrel. Navrhla, aby súd
konanie vo veci zastavil.

Odvolací súd po preskúmaní veci bez odvolacieho pojednávania (§ 212 ods. 1 a § 214 ods. 2 O.s.p.) a
dospel k záveru, že konanie vo veci rozvodu manželstva je potrebné zastaviť.

Podľa § 107 ods. 2 O.s.p. konanie súd zastaví najmä vtedy, ak zomrie manžel pred právoplatným
skončením konania o rozvode.

Z úmrtného listu odvolací súd zistil, že navrhovateľ zomrel dňa 26.1.2012 t.j. po vyhlásení rozsudku
avšak skôr ako tento nadobudol právoplatnosť. Ďalšie konanie o rozvod manželstva smrťou
navrhovateľa stratilo akýkoľvek zmysel, pretože manželstvo účastníkov zaniklo silnejším právnym
dôvodom, ktorým je smrť.

- 2 -

Keďže súd prvého stupňa už vydal rozsudok, ale tento doteraz nenadobudol právoplatnosť, odvolací
súd postupoval analogicky podľa § 208 O.s.p., rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a konanie o rozvod
manželstva zastavil.



K úmrtiu navrhovateľa došlo pred doručením rozsudku a naviac odporkyňa podala voči nemu odvolanie.

Pokiaľ ide o náhradu trov konania táto odporkyni priznaná nebola, keďže ju ani nepožadovala (§ 146
ods. 1 písm. c/ O.s.p. a § 151 ods. 1 O.s.p.).

Poučenie:

Toto uznesenie nemožno napadnúť odvolaním.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "11C/224/2010", "guid": "119d4bd5-9e43-4999-8901-0303192cd6df:1618090d-e94f-41c0-bc5b-d9d4975dc659", "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}