{"guid": "2468d296-0fab-4e0f-aabf-eadb5735839b:89ed3aba-34fa-4b1b-b736-cfe756e3e785", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2013:2012200407.2", "spisova_znacka": "14S/67/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 14S/67/2012 z 21. 1. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trnava z 21. januára 2013, sp. zn. 14S/67/2012, ECLI:SK:KSTT:2013:2012200407.2", "identifikacne_cislo": "2012200407", "sud": {"guid": "sud_109", "nazov": "Krajský súd Trnava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trnava"}, "sudca": "JUDr. Alexander Mojš", "sudca_id": 540, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-alexander-mojs-540", "datum_vydania": "2013-01-21", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/89ed3aba-34fa-4b1b-b736-cfe756e3e785", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2013:2012200407.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2013:2012200407.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2013:2012200407.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trnava\nSpisová značka: 14S/67/2012\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 2012200407\nDátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2013\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Bundzel\nECLI: ECLI:SK:KSTT:2013:2012200407.2\n\nUznesenie\nKrajský súd v Trnave v právnej veci žalobcov: 1. B. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XX, XXX XX O., 2. J.\nQ., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XX, XXX XX O., obaja zastúpení spoločnosťou AK ZAHRADNÍK & Spol.,\ns. r. o., so sídlom Pluhová 78, 831 03 Bratislava, IČO: 36 854 930, proti žalovanému: Správa katastra\nTrnava, so sídlom Vajanského 2, 917 01 Trnava o preskúmanie zákonnosti rozhodnutí žalovaného č.\nV2081/12 zo dňa 17.05.2012, č. V2385/12 zo dňa 13.06.2012 a č. V2354/12 zo dňa 13.06.2012, vo veci\nnávrhu na odklad vykonateľnosti rozhodnutí, jednohlasne t a k t o\n\nr o z h o d o l :\n\nSúd  o d k l a d á  vykonateľnosť rozhodnutí žalovaného č. V2081/12 zo dňa 17.05.2012, č. V2385/12 zo\ndňa 13.06.2012  a č. V2354/12 zo dňa 13.06.2012 do právoplatného rozhodnutia súdu vo veci  vedenej\nna Krajskom súde v Trnave pod sp. zn. 14S/67/2010.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nŽalobou podanou dňa 10. 08. 2012 sa žalobcovia prostredníctvom svojho právneho zástupcu domáhajú\nzrušenia rozhodnutí žalovaného č. V2081/12 zo dňa 17.05.2012, č. V2385/12 zo dňa 13.06.2012  a\nč. V2354/12 zo dňa 13.06.2012, ktorými povolil vklad vlastníckeho práva do katastra nehnuteľností.\nOkrem iného, právny zástupca žalobcov uviedol, že na základe skutočnosti, že napadnuté rozhodnutia\nžalovaného katastrálneho úradu, Správy katastra Trnava, majú za následok evidovanie vlastníckeho\npráva k dotknutým pozemkom v prospech iných osôb ako žalobcov v 1. a 2. rade, ako aj skutočnosť,\nže ku dňu podanie tejto žaloby došlo k prevodom spoluvlastníckych podielov na ďalšie tretie osoby\n(rodinných príslušníkov - blízke osoby), ďalšou účinnosťou napadnutých rozhodnutí hrozí žalobcom v\n1. a 2. rade značná majetková ujma, žalobcovia v 1. a 2. rade žiadajú, aby súd odložil vykonateľnosť\nnapadnutých rozhodnutí.\n\nPodľa § 250c zákona č. 99/1963 Zb. (Občiansky súdny poriadok, ďalej len „O.s.p.“, pozn.) žaloba nemá\nodkladný účinok na vykonateľnosť rozhodnutia správneho orgánu, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje\nniečo iné. Na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť,\nak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma. Ak predseda senátu\nnevyhovie žiadosti, upovedomí o tom účastníka.\n\nSúd na základe dôvodov uvedených v podanej žiadosti o odklad vykonateľnosti dospel k záveru, že v\ndanom prípade sú splnené podmienky pre odklad vykonateľnosti preskúmavaných rozhodnutí podľa §\n250c ods. 1 O.s.p. a rozhodnutia žalovaného možno bez ďalšieho považovať za rozhodnutia, okamžitým\nvýkonom ktorých by žalobcom v 1. a 2. rade hrozila závažná ujma predpokladaná procesným predpisom,\npreto žiadosti žalobcov vyhovel tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}