{"guid": "24103a65-bbeb-420b-adf2-506e752cd70e:4c68ee0a-8d34-4b6a-b3c3-bdc169c0f432", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2012:8011200826.3", "spisova_znacka": "1S/139/2011", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 1S/139/2011 z 10. 7. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Prešov z 10. júla 2012, sp. zn. 1S/139/2011, ECLI:SK:KSPO:2012:8011200826.3", "identifikacne_cislo": "8011200826", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Silvia Izsáková", "sudca_id": 184, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-silvia-izsakova-184", "datum_vydania": "2012-07-10", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zrušujúce"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4c68ee0a-8d34-4b6a-b3c3-bdc169c0f432", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2012:8011200826.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2012:8011200826.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2012:8011200826.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 1S/139/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8011200826
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Zoľáková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2012:8011200826.3

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu Mgr. S. A., bytom D. XX, J., právne zastúpeného
Advokátskou kanceláriou Laššák s.r.o., Rudlovská cesta 33, Banská Bystrica, proti žalovanému
Krajskému školskému úradu v Prešove, Tarasa Ševčenka 11, Prešov, IČO: 37 938 126, o nečinnosť
orgánu verejnej správy, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove č.k. 1S
139/2011-45 takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e   rozhodnutie Krajského súdu v Prešove č.k. 1S 139/2011-45 zo dňa 25. januára 2012 o
uložení poriadkovej pokuty  vo výške 330 € žalovanému.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd vyšším súdnym úradníkom podľa § 53 ods. 1 O.s.p. v spojení s ust. § 246c
O.s.p. uložil žalovanému poriadkovú pokutu vo výške 330 Eur z dôvodu, že žalovaný nereagoval na
výzvu súdu, ktorú prevzal 2.11.2011, predložiť administratívny spis, čím hrubo sťažil postup konania.

Žalovaný podal proti tomuto uzneseniu včas odvolanie. Vysvetlil situáciu, kvôli ktorej nemohol predložiť
administratívny spis súdu. Poukázal na to, že na jednej strane mal reagovať na výzvu súdu predložiť
administratívny spis, ale na druhej strane, ak nechcel zmariť odvolacie správne konanie, pričom
predloženie tohto administratívneho spisu bolo rovnako nevyhnutné, musel sa rozhodnúť, v ktorom
konaní ponechá spis. Poukázal na to, že v jednom z týchto konaní, by určite povinnosť porušil, ak
by administratívny spis zaslal do toho druhého konania. Žalovaný zvýraznil povahu a účel ukladania
poriadkového opatrenia, pri ktorom bolo podľa jeho názoru potrebné zohľadniť, že povinnosť nesplnil nie
z pohnútky zmariť účel súdneho konania. Navrhol odvolaniu vyhovieť a poriadkovú pokutu mu odpustiť,
teda zrušiť napadnuté uznesenie.

Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, ďalej len O.s.p., tomu, kto marí
uplatnenie základného práva iného účastníka konania alebo kto hrubo sťažuje postup konania tým, že
v súdom určenej lehote neurobí súdom uložený úkon alebo nesplní jemu súdom uloženú povinnosť a
svoju nečinnosť v konaní neospravedlní včas a vážnymi dôvodmi, alebo sa neustanoví na súd, hoci naň
bol riadne a včas predvolaný a svoju neprítomnosť neospravedlnil včas a vážnymi okolnosťami, alebo
kto neposlúchne príkaz súdu, alebo kto ruší poriadok, alebo kto urobí hrubo urážlivé podanie, súd môže
uložiť uznesením poriadkovú pokutu až do výšky 820 eur.

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu



prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa ( § 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Súd preskúmal odvolacie argumenty žalovaného a dospel k záveru, že zo strany žalovaného nešlo o
ľahkovážne, svojvoľné neuposlúchnutie príkazu súdu, resp, nesplnenie súdom uloženej povinnosti, a
preto mohol súd v zmysle § 374 ods. 4 O.s.p. v plnom rozsahu vyhovieť odvolaniu žalovaného a uložené
poriadkové opatrenie zrušiť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,                            a to
písomne v dvoch vyhotoveniach na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)   uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}