Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 17Co/1110/2014 z 27. 1. 2015
Citácia: uznesenie Krajského súdu Trenčín z 27. januára 2015, sp. zn. 17Co/1110/2014, ECLI:SK:KSTN:2015:3614201024.1
Krajský súd Trenčín | 17Co/1110/2014 | ECLI:SK:KSTN:2015:3614201024.1 | 2015-01-27 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 208 OSP, § 96 ods. 3 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/8b9b68ff-2b97-4fc3-a953-262c31bcf239
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2015:3614201024.1

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 17Co/1110/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3614201024
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Zimová
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2015:3614201024.1

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci Y. D., s.r.o., IČO: 36 049 581, so sídlom v I., D. XX, zastúpeného
JUDr. L. E., advokátom advokátskej kancelárie L. E. & Z., so sídlom v I., D. XX, proti odporcovi: L. M.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom Z., G. XXXX/XX, o zaplatenie 96,43 eur istiny a prísl., o späťvzatí návrhu takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a    späťvzatie návrhu, uznesenie okresného súdu    z r u š u j e    a konanie   z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov    n e m á     právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd napadnutým uznesením zastavil konanie a zároveň vec postúpil po právoplatnosti
uznesenia na konanie úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. O trovách rozhodol tak, že
žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu. Svoje rozhodnutie odôvodnil konštatovaním, že právny
vzťah medzi účastníkmi nie je vzťahom súkromného práva v zmysle § 7 ods. 1 O.s.p., ani právnym
vzťahom vyplývajúcim z preskúmania rozhodnutia alebo postupu orgánu verejnej moci v zmysle ods.
2 cit. zákonného ustanovenia, je teda inou vecou v zmysle ods. 3 cit. zákonného ustanovenia. Vyslovil
názor, že túto skupinu, súdy prejednávajú a rozhodujú len vtedy, ak to ustanovuje zákon. Právny režim
rozhodovania o pohľadávkach na poistnom na zdravotné poistenie upravuje zákon č. 581/2004 Z. z.,
ktorým bol zriadený osobitný orgán rozhodujúci o pohľadávkach z verejného zdravotného poistenia,
ktorým je úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou a veci vyplývajúce z takéhoto právneho vzťahu
preto neprejednávajú a nerozhodujú súdy.

Uznesenie bolo doručené právnemu zástupcovi navrhovateľa 23.09.2014.

Dňa 26.09.2014, t. j. v rámci lehoty na odvolanie bolo doručené okresnému súdu späťvzatie návrhu na
vydanie platobného rozkazu s návrhom aby súd konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov nepriznal
právo na náhradu trov konania.

Situáciu, ktorá nastane v prípade späťvzatia návrhu na začatie konania v čase, keď už rozhodol súd
prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je ešte právoplatné, upravuje ustanovenie § 208 O.s.p. tak,
že v takomto prípade rozhodne o pripustení späťvzatia odvolací súd. Späťvzatie nepripustí, ak druhý
účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a
konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ pred rozhodnutím odvolacieho súdu vzal návrh späť a odporca s tým
nevyslovil nesúhlas, krajský súd ako súd odvolací v súlade s ustanovením § 208 O.s.p. v spojení s
ustanovením § 96 ods. 3 O.s.p. pripustil späťvzatie návrhu, zrušil rozhodnutie súdu prvého stupňa a
konanie zastavil.



O náhrade trov konania rozhodol podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s ustanovením § 146 ods. 1 písm.
c/ O.s.p., keď nezistil zákonné podmienky pre použitie ustanovenia § 146 ods. 2 O.s.p..

Rozhodnutie bolo prijaté senátom krajského súdu jednohlasne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu  n i e    j e    odvolanie    p r í p u s t n é .