Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 20CoE/47/2013 z 29. 4. 2013
Citácia: uznesenie Krajského súdu Prešov z 29. apríla 2013, sp. zn. 20CoE/47/2013, ECLI:SK:KSPO:2013:8807203074.1
Krajský súd Prešov | 20CoE/47/2013 | ECLI:SK:KSPO:2013:8807203074.1 | 2013-04-29 | Uznesenie
Oblasť práva: Občianske právo – Exekúcia a výkon rozhodnutí
Citované ustanovenia: § 251 ods. 4 OSP, § 202 ods. 2 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/27352336-b417-430b-a14f-96651e3d533d
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2013:8807203074.1

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 20CoE/47/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8807203074
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Boroň
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2013:8807203074.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Pribinova 25, IČO: 35 807 598, proti povinnej P. I., bytom Q. P. XXX, XXX XX, o vymoženie 669,19 Eur,
o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Vranov nad Topľou, č.k. 9Er 327/2007-37 zo
dňa 17.1.2013 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a odvolanie.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením Okresný súd Vranov nad Topľou (ďalej len „súd prvého stupňa“) odvolaniu
oprávneného v plnom rozsahu vyhovel, zrušil uznesenie č.k. 9Er 327/2007-18 zo dňa 2.4.2011 v spojení
s opravným uznesením č.k. 9Er 327/2007-21 zo dňa 26.4.2012 a vrátil vec na ďalšie konanie. Návrh
oprávneného na prerušenie konania zamietol.

Oprávnený podal súdu prvého stupňa návrh na prerušenie konania postupom podľa ustanovenia § 109
ods. 1 písm. c/ O.s.p. a čl. 267 Zmluvy o fungovaní EÚ. Žiadal, aby súd konanie prerušil a Súdnemu dvoru
ES na základe čl. 267 Zmluvy o fungovaní Európskej únie predložil prejudiciálne otázky v uvedenom
znení. Súd prvého stupňa tento návrh na prerušenie konania zamietol s odôvodnením, že začatie
konania o predbežnej otázke nie je potrebné v prípadoch, keď sú výklad a aplikácia úniového práva
natoľko zrejmé, že nie je potrebné obracať sa s predbežnou otázkou na Súdny dvor ES.

Proti tomuto uzneseniu, pokiaľ ide o výrok o zamietnutí prerušenia konania, podal odvolanie oprávnený.
Žiadal, aby odvolací súd uznesenie v napadnutom výroku zrušil.

Odvolací súd sa pred rozhodnutím vo veci samej zaoberal otázkou prípustnosti odvolania proti
uzneseniu súdu prvého stupňa a vec prejednal bez nariadenia pojednávania v súlade s ustanovením §
214 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.). Dospel k záveru,
že odvolanie oprávneného smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému odvolanie prípustné nie je.

Podľa § 251 ods. 4 O.s.p. na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Podľa § 202 ods. 2 O.s.p. odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa
osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o
vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona.



Podľa § 202 ods. 3 písm. o/ O.s.p. odvolanie nie je prípustné proti uzneseniu, ktorým sa zamietol návrh
na prerušenie konania podľa § 109 ods. 1 písm. c/.

Podľa § 218 ods. 1 písm. c/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu,
proti ktorému nie je odvolanie prípustné.

Proti rozhodnutiu exekučného súdu, ktorým súd prvého stupňa zamietol návrh na prerušenie konania
podľa § 109 ods. 1 písm. c/ O.s.p., odvolanie prípustné nie je. Z týchto dôvodov odvolací súd odvolanie
proti tomuto výroku odmietol ako odvolanie podané proti rozhodnutiu, proti ktorému odvolanie nie je
prípustné (§ 218 ods. 1 písm. c/ O.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.